《1 引言》

1 引言

随着各种电力电子装置应用普及, 电网谐波污染问题日趋突出, 其中提高发电机供电质量是解决该问题的方法之一。通过对励磁装置的改进, 可以提高同步发电机的运行性能。传统可控硅整流励磁系统采用相控整流方式, 交流输入功率因数低, 并在工作时产生大量谐波分量, 不仅降低供电质量, 还会引起同步发电机定子和转子附加损耗和温升[1]。随着电力电子器件及控制理论的发展, 脉宽调制 (PWM) 技术的应用日益广泛, 发电机励磁系统采用这种技术, 以解决原有系统控制的不足。

《2 高功率因数励磁系统》

2 高功率因数励磁系统

三相桥式PWM整流器的突出优点是整流桥输入端电流及功率因数可控且电能可双向流动, 能用于单位功率因数整流, 在灭磁时还可工作于逆变状态, 使转子励磁绕组储存能量通过整流桥返回电源。电路结构如图1所示。

《图1》

图1 电压型PWM整流器结构图

图1 电压型PWM整流器结构图  

Fig.1 Voltage PWM rectifier structure

《2.1 励磁系统功率单元数学模型》

2.1 励磁系统功率单元数学模型

考虑到同步发电机系统的非线性和电磁耦合性, 仿真模型各功能模块均建立在d-q坐标系下。PWM整流部分采用同步旋转坐标系下PI调节电流控制, 原理框图如图2。

《图2》

图2 同步旋转坐标系下PI调节电流控制框图

图2 同步旋转坐标系下PI调节电流控制框图  

Fig.2 PI regulated current control structure in synchronous running reference frame

《2.1.1 三相电压型PWM整流器模型 建模中做如下假设:》

2.1.1 三相电压型PWM整流器模型 建模中做如下假设:

1) 电网为理想电压源, 即三相对称、稳定、内阻为零;

2) 三相回路等效电阻相等, 均为Rs;各相电感相等, 均为Ls;

3) 忽略开关器件导通压降和开关损耗;

4) 忽略分布参数影响[2]

图1中, usa, usb, usc为电源电压, isa, isb, isc为电源电流;ura, urb, urc为整流前端输出PWM电压;Idi为直流链输入电流;Ido为直流负载电流;Ic为直流滤波电容输入电流;Udc为直流母线电压。各电压电流量均为瞬时值, 正方向如图1所示。定义三相整流桥开关函数Sa, Sb, Sc

Sk=(1,0

其中, k=a, b, c, 取O点为零电位。根据基尔霍夫电压定律, 有如下电压方程:

usa=Rsisa+Lspisa+SaUdc+UΝΟ,usb=Rsisb+Lspisb+SbUdc+UΝΟ,usc=Rsisc+Lspisc+ScUdc+UΝΟ(1)

其中p=d/dt, UNO为电源中点与零点电压。由基尔霍夫电流定律, 可得

CdpUdc=Saia+Scic+Scic-Ιdo(2)

在假设条件下有

usa+usb+usc=0,isa+isb+isc=0(3)

可得坐标系下系统的数学模型的矩阵形式为

ΖpX=AX+u(4)

其中

Ζ=diag[LsLsLsCd],X=[isaisbiscUdc]Τ,A=[-Rs00-(Sa-(Sa+Sb+Sc)/3)0-Rs0-(Sb-(Sa+Sb+Sc)/3)00-Rs-(Sc-(Sa+Sb+Sc)/3)SaSbSc0](5)u=[usausbusc-Ιdo]Τusk=Usmcosk[ωt-(k-1)2π/3](6)

式 (6) 中k′=1, 2, 3, ω为电网电压角速度, Usm为网侧相电压幅值。当整流器开关频率远大于电网频率时, 式 (5) 中开关函数Sk可用上桥臂在一个开关周期内导通时间所占百分数d (= a, b, c) 代替, 则式 (5) 中系数矩阵A展开为

A=[-Rs00-(da-(Sa+Sb+Sc)/3)0-Rs0-(db-(Sa+Sb+Sc)/3)00-Rs-(dc-(Sa+Sb+Sc)/3)dadbdc0](7)

通过式 (7) , 可得到一个开关周期内平均数学模型。当周期趋于零, 即得到整流器的连续数学模型[3,4], 以下讨论均采用连续数学模型的情况。

采用坐标系变换, 将A, B, C三相坐标系变换到α, β两相同步旋转坐标系中。这里遵循变换前后功率不变原则,

Ταβ/ABC=(23)1/2[1-1/2-1/2031/2/2-31/2/2],ΤABC/αβ=Ταβ/ABCΤ,Τdq/αβ={cosθsinθ-sinθcosθ

从而得到两相同步旋转d-q坐标系下的数学模型。其中定义θ=ωt0, ϕ0d轴与A相电压向量夹角初始值, 那么有:

ZpX=AX+u,

Z = diag [LsLsCd],

X=[idiqUdc]Τ,A=[-RsωLs-ddωLs-Rs-dqdddq0]u=[usdusq-Ιdo]Τ,[usdusq]Τ=Ταβ/dq[usαusβ]Τ=Ταβ/dqΤαβ/ABC[usausbusc]Τ,[isdisq]Τ=Ταβ/dq[isαisβ]Τ=Ταβ/dqΤαβ/ABC[isaisbisc]Τ,[dddq]Τ=Ταβ/dq[dαdβ]Τ=

Tαβ/dq·Tαβ/ABC[dadbdc]T

《2.1.2 同步旋转坐标系下PI调节电流控制》

2.1.2 同步旋转坐标系下PI调节电流控制

根据整流器在同步旋转坐标系下的数学模型, 将d轴取为与A相电压向量重合。设交流侧三相电源电压表达式为式 (6) 所示, k′= 1, 2, 3 分别代表A, B, C三相;则在d-q坐标系下,

[usdusq]=[cos(ωt)cos(ωt-2π/3)cos(ωt-4π/3)-sin(ωt)-sin(ωt-2π/3)-sin(ωt-4π/3)][usausbusc](23)1/2=[(3/2)1/2Usm0]

于是, 控制d轴电流即可控制有功, 控制q轴电流即可控制无功。为使整流器运行在单位功率因数状态, 即网侧输入无功为零, isq的值也取0, 由于在同步旋转坐标系中原来三相坐标系中交流量都成了直流量, 于是可用PI调节进行电流控制来消除静态误差[5]

《2.2 励磁系统数学模型》

2.2 励磁系统数学模型

系统采用自并励励磁方式, 功率单元电源由发电机机端电压提供。控制方法采用PI控制 (如图3) 。在系统中, TR为测量回路时间常数取0.2 s;KA取70, Ti取5.70 s。

《图3》

图3 励磁系统数学模型

图3 励磁系统数学模型  

Fig.3 Maths model of excitation system

《3 仿真结果》

3 仿真结果

仿真模型如图4所示。采用自并励励磁方式, 同步发电机取标幺值, 电压电流均工作在额定状态下, 采用恒机端电流控制方式。下面分别示出可控硅励磁系统仿真模型 (图4) 和可控硅励磁系统电源侧电流 (图5) 、PWM励磁系统的励磁电流 (图6) 及其两种情况比较 (图7) 。

《4 结论》

4 结论

采用IGBT整流桥设计励磁系统功率部分, 可以减少自并励励磁系统中网侧注入的低次谐波。仿真结果表明, 采用 PWM控制的励磁系统功率因数可高达0.9951, 较好地提高了电能利用率;励磁电流变化平滑, 且采用同步旋转坐标系下PI调节方法, 使励磁电流超调量减小。采用该方法设计的数字式励磁调节器, 通过天津电气传动所改进实施, 并应用于实际电力系统中, 已取得良好成效。

《图4》

图4 PWM整流励磁系统的同步发电机仿真模型

图4 PWM整流励磁系统的同步发电机仿真模型  

Fig.4 Synchronous generator simulation model in PWM rectificative excitation system

《图5》

图5 可控硅励磁系统电源侧电流波形

图5 可控硅励磁系统电源侧电流波形  

Fig.5 Power supply current wave in controllable silicon excitation system

《图6》

图6 PWM励磁系统电源侧电流波形

图6 PWM励磁系统电源侧电流波形  

Fig.6 power supply current wave in PWM control excitation system

《图7》

图7 两种励磁系统励磁电流比较

图7 两种励磁系统励磁电流比较  

Fig.7 Excitation current comparability in two systems