《1 前言》
1 前言
当今世界各国面临的重大社会问题,集中表现为粮食、能源、人口、资源、环境等五个方面。我国的大气污染严重,降尘量是全球陆地平均降小量的一倍多,二氧化硫排放量高出全球陆地降平均排放量的40%。随着高新技术的发展,给环境造成新的污染,例如金属有机化学气相淀积(MOVPE)是一类非常重要的外延生长方法,是近几年来发展起来的生长电子材料的新工艺,它广泛应用于皿一I族和I-人族化合物半导体及其固溶体的生长。它使用皿族、族的有机金属化合物和Y族、页族的氡化物或有机金属化合物为源,可以得到平滑的生长界面并可以控制几百纳米或更薄的外延层,能生长量子阱或更低维结构的超晶格薄层材料,制造新一代高速电子器件、激光器、探测器等。MOVPE技术容易扩大为工业生产,所以具有很大的易引力。有机金属气相外延工艺也因而被广泛的使用。但是MOVPE生长技术使用的大量剧毒气体随着工艺尾气排放到大气中,污染环境,严重危害人们的身心健康。又如在材料和器件生产过程中产生大量含有毒物质的废气如砷烷、磷烷、错烷、氯化氧、二氧化硫、三氧化硫、一氢化氮、二氧化氮、氢氟酸、硫酸、盐酸、硝酸、砷、磷及其化合物等等。在废水中也含砷、磷及其化合物、洗涤剂及重金属Cu、Cr、Cd等。这些有毒物质如不经治理排放到大气和水体中,则造成严重的污染。所以研究一种控制十导体生产过程中产生污染的有效技术。对污染进行全面的综合治理是有重要意义的。
《2 半导体材料制备工艺中砷烷、磷烷的治理》
2 半导体材料制备工艺中砷烷、磷烷的治理
2.1 多级喷淋服收除砷烷,磷烷的原理及流程
根据热力学研究[4~6],在MOVPE的尾气中As的存在形态为As4,AsH3,As2,和As,而P的存在形态为P4,PH3,P2,和P。根据这些研究,首先进行了一系列的模拟吸收实验,选择最佳的吸收剂和吸收条件,实验结果表明用碘盐、铜盐和锰盐在不同的酸碱介质中吸收效果最好。同时设计、制造了一种治理设备,安装在MOVPE生长系统和材料制备系统的设备尾气出口处,采用多级逗向喷淋的方法,三级不同的易收剂,将AsH3、As、As2、As4、充分转化为AsO43-,将PH3、P、P2、P4,充分转化为PO43-,并被溶液吸收。可根据工艺需要采用一级、二级或三级处理。砷烷,磷烷在治理中的主要反应:
第一级处理
5AsH3+8IO3-=5AsO43-+4I2+4H2O+7H+
5PH3+8IO3-=5PO43-+4I2+4H2O+7H+
第二级处理
AsH3+8Cu2++4H2O=AsO43-+
8Cu++11H+
PH3+8CuSO4+4H2O=H3PO4+4H2SO4+
4Cu2SO4
第三级处理
3AsH3+8MnO4-+OH-=3AsO43-+
8MnO2+5H2O
3PH3+8MnO4-+OH- = 3PO43-+8MnO2+5H2O
图1 尾气治理流程见图1。
《图1》
图1 尾气治理装置示意图
Fig. 1 Equipment for tail gases abatment
1-油分离装置;2一过压保护及报警;3一活性碳装置;4一过压报警装置;5-第一级处理箱;6一第一级逆向喷淋装置;7-第二级处理箱;8-第二级逆向喷淋装置;9-第三级处理箱;10-第三级逆向喷淋装置;11-排放尾气毒性监测及报警装置
《2.2 处理含砷烷,磷烷尾气的步骤》
2.2 处理含砷烷,磷烷尾气的步骤
① 将含碗及砷化物有毒废气,通入油分离装置1中,去除机油燃汽。
②废气通入盛有KIO3、KI、H2SO4混合溶液的第一级处理箱5中,进行鼓泡喷淋,这时废气中大部分砷、磷被吸收,即使接触到沿管道逆向流进来的空气,由于砷的浓度很低,不会发生砷烯爆炸。
③ 废气通入度有CuSO4、H2SO4混合溶液的二级处理箱7中,进行喷淋。
④ 根据需要将废气通入度有KMnO4、NaOH混合溶液的第三级处理箱9中,处理箱5、7、9中的溶液在各箱中自循环。
⑤ 最后经装置11的上部管道排出,在出口处设有毒气检测报警装置,或在排气口取样化验。
如果尾气通道发生堵塞,尾气将通过过压保护装置,进人活性碳装置同时报警,这样将不会发生爆炸。平时过压保护装置2关闭。
通常处理含砷烛,磷烷尾气是用吸收的方法[7],一般用氧化剂来易收,吸收方式有两种:一种是鼓泡、一种是逆向喷淋,这两种方法都有局限性,不能彻底的处理工艺排放的尾气,达不到国家排放标准,特别是工艺尾气中含有大量的机械洛油的燕汽,由于砷、磷颗粒的周围附着有油,使砷、磷颗粒与处理液之间的接触效率下降,从而影响处理效果。而且油进人处理液中,还使处理液的使用寿命缩短,更有甚者是在废液中含有大量的砷烷、磷烷,如遏空气就会发生爆炸,而在喷淋过程中空气也会沿尾气通道的逆向进人处理箱中,与未经处理的废气接触,容易发生爆炸。此外在废气中常含有较大的颗粒,使得废气通道有发生堵塞的可能,目前单用鼓泡或逆向喷淋方式没有防止堵塞的措施。
《2.3 测试结果》
2.3 测试结果
MOVPE工艺尾气经不同方法处理的结果列于表1,砷、磷的脱除效率分别见表2、表3。
《表1》
表1 未经过处理的尾气及不同处理方法对比
Table 1 Comparison of various tail gas abatment treatment methods
《表2》
表2 处理砷的效率
Table 2 Arsenic abatment effectiveness
|
处 |
理前 |
处 |
后 |
砷的 |
去除 |
|
p(As) |
mg*m-3 |
p(As)/ |
mg·m-3 |
效率 |
/% |
样品号 |
.V |
B* |
.V |
B' |
A' |
B* |
1 |
0.61 |
0.69 |
0.041 |
0.040 |
93.2 |
94.2 |
2 |
0.49 |
0.51 |
0.030 |
0.040 |
93.9 |
92.2 |
3 |
0.91 |
0.93 |
0.046 |
0.042 |
94.9 |
97.5 |
4 |
0.26 |
0.31 |
0.033 |
0.038 |
87.3 |
87.7 |
5 |
0.32 |
0.33 |
0.04 |
0.048 |
87.5 |
88.1 |
*A法为分光光度法 B法为气相色谱法[8]
《表3》
表3 处理去除磷的效率*
Table 3 Phosphorus abatment effectivenss
样品号 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
处理前 |
0.052 |
0.091 |
0.048 |
0.047 |
0.130 |
p(P)/mg*m-3 |
|||||
处理后 |
<0.003 |
0.004 |
<0.003 |
0.004 |
0.004 |
p(P)/mg*m-3 |
|||||
去除率/% |
94.2 |
95.6 |
93.7 |
91.4 |
96.2 |
*以上均用气相色谱法测定
《3 半导体工艺废气中的础、磷及其化合物的治理》
3 半导体工艺废气中的础、磷及其化合物的治理
《3.1 原理》
3.1 原理
用化学吸收法,在碱性溶液里以高锰酸钾或双氧水作为氧化剂吸收,利用氧化还原和中和反应,去除废气中的砷、磷及其化台物,治理后的废气达到国家排放标准。
代表性的化学反应式如下:
\(\begin{array}{l} 3 \mathrm{As}+5 \mathrm{MnO}_{4}^{-}+4 \mathrm{OH}^{-}=3 \mathrm{AsO}_{4}{ }^{3-}+ \\ 5 \mathrm{MnO}_{2}+2 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O} \\ 3 \mathrm{P}+5 \mathrm{MnO}_{4}^{-}+4 \mathrm{OH}^{-}=3 \mathrm{PO}_{4}{ }^{3-}+ \\ 5 \mathrm{MnO}_{2}+2 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O} \\ \mathrm{As}+2 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O}_{2}+2 \mathrm{OH}^{-}=\mathrm{AsO}_{4}{ }^{3-}+2 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O} \\ \mathrm{P}+2 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O}_{2}+2 \mathrm{OH}^{-}=\mathrm{PO}_{4}{ }^{3-}+2 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O} \end{array}\)
气相的\(\mathrm{HF} 、 \mathrm{HCl} 、 \mathrm{H}_{2} \mathrm{SO}_{4} 、 \mathrm{HNO}_{3} 、 \mathrm{H}_{3} \mathrm{PO}_{4}\)与喷淋液中的碱中和为NaF、NaCl、NaSO4、Na2NO3、Na2PO4排放至废水池中,统一处理。
《3.2 两种填料吸收塔设计参数》
3.2 两种填料吸收塔设计参数
以P2-4柚圆型隔板式易收塔及P-6圆简形双塔为例,设计参数见表4。
《3.3 计算》
3.3 计算
以椭圆型填料吸收塔为例
空塔流速v=Q/A式中:Q一废气量;A一截面积;
阻力: ① 塔体填料阻力: p=ih, 式中: i一填料阻力, h一填料高度;
② 局部阻力: \(p_{2}=\rho\left(v^{2} / 2 \mathrm{~g}\right) r \) 式中: p一局部阻力系数,\(\rho\)一流速,g一重力加速度,r一气体密度;
③ 沿程阻力: p=iL,式中: i一单位长度风管阻力,L一风管长度;
椭圆型隔板式(P24):塔体为椭圆形(1x2),中间设隔板,下口通道高0.8m,截面A=π/(4a·b)=1.571m2, 1/2 A=0.785m2,Q=5340m3/h, v空=5340/(0.785X3600)=1.89 m/s。
阻力计算:
管道阻力: p=iL=2.94Pa·m-1X34m=99.96 Pa;
塔体填料阻力: 为=200Pa·m-1X3m=600 Pa;
进出口阻力: 进出口面积A=0.32 X 0.59=0.189m2, v=5340/(0.189 X 3600)=7.86 m/s, p2=1.06x(7.862/2)X1.2=39.29Pa;
联接管阻力: A=0.4X1.0=0.4m2=5340/(0.4X3600)=3.71 m/s, p3=0.45 X (3.712/2) X 1.2 = 3.72 Pa
总阻力: p总 = 99.96+600+39.29+3.72=742.97 Pa。
《3.4 设备》
3.4 设备
椭圆形隔板式逆向喷淋装置如图2。
《表4》
表4 两种填料吸收塔设计参数
Table 4 Design parameters of the absorption-packed
塔型 |
风机号 |
设计风量 |
塔直径 |
截面积 |
流速 |
排放气相中的主要有毒物质 |
风机型号 |
测定风量 |
|
|
/m |
/㎡ |
/m·s- |
||||
椭圆型 |
P2-4 |
5340 |
1x2 |
0.785 |
1.89 |
硫酸,盐酸,氢氟酸,硝酸 |
BF-72-4-6# |
6346 |
双塔型 |
P1-6 |
7440 |
1.3 |
1.33 |
1.56 |
砷化物,磷化物,硫酸,盐酸,氢氟酸,硝酸, |
王水 RBF4-72-5A |
8332 |
《图2》
图2 椭圆形隔板式逆向喷淋装置
Fig.2 Oval spray-abatment tower with mid-separator
用椭圆形隔板式逆向喷淋塔,由于该塔的构造形式为椭圆,中间加隔板,一边是气水顺流,一边是气水逆流,气液接触面积大,接触时间长,处理效果好,解决了楼层高度的限止,也解决了一般上进气上喷水结构中气体容易短流,处理效果差的缺点,气流通过隔板下部的通道很顺畅,阻力小,只有3.72Pa,为双塔申联圆形中间联接管阻力的1/5,其结构简单、合理,同样的抽风量可选低速风机,节电。椭圆隔板式喷淋吸收塔柱内有多个乳头交差喷洒,不会有死角,是理想的废气处理装置,占地面积小,有足够的维修空间,处理能力大,造价低,运行费用低,操作简单,运行稳定。
塔体高为2.78m,材质为玻璃钢,壁厚10cme。塔内装有鲍尔环和多密球填料及药液喷淋器系统。
选用玻璃钢耐腐蚀泵40FS-20,流量12.5~18.0 m3/h,扬程18~14.30 m,转速2900 转/min,电机功率2.2kW,该泵与液体接触的部分以及其它受腐蚀介质接触的零部件,均采用改性环氧玻璃纤维增强塑料制成,能输送温度为0一120℃的各种腐蚀性液体,具有效率高、功耗少、重量轻、强度高、耐腐蚀性能优良等显著特点。
《3.5 化学吸收液的选择》
3.5 化学吸收液的选择
不同溶液模拟吸收纯AsHl和PHs的对比实验结果,见表5,表6。
《表5》
表5 不同吸收剂对AsH3的吸收效果
Table 5 Absorbing ability of alternative solution for AsH3
有毒成分 吸收溶液 |
处理前p(AsH3)/mg'm-3 |
处理后p(AsH3)/mg'm-3 |
去除率/% |
1,w(KMnO4)=1%,w(NaOH)=1%~2% |
0.76 |
0.03 |
96.1 |
2,w(H2O2)=1%,w(NaOH)=1%~2% |
0.52 |
0.03 |
94.2 |
AsH3 3,w(NaOH)=1%~2% |
0.49 |
0.022 |
95.4 |
4、活性炭和KMnO4 5,活性炭吸收 |
0.172 0.018 |
0.01 0.01 |
94.7 44 |
《表6》
表6 不同吸收剂对PH3的吸收效果
Table 6 Absorbing ability of alternative solution for PH3
有毒成分 吸收溶液 |
处理前p(PH3)/mg*m-3 |
处理后p(PH3)/mg*m-3 |
去除率/% |
1.w(KMnO4)=1%,w(NaOH)=2% |
0.10 |
0.003 |
97 |
2.w(H2O2)=1%,w(NaOH)=2% |
0.047 |
0.003 |
93.6 |
PH3 3.w(NaOH)=1%~2% |
0.13 |
0.005 |
96.1 |
4.活性碳和KM.O4 |
0.04 |
0.003 |
92.5 |
5.活性炭吸收 |
0.015 |
0.004 |
73.3 |
由表看出,最好选择在碱性溶液里用高锰酸钾
溶液或双氧水吸收,治理效果最好[9]。制定出合理的净化流程,再根据腐蚀间实际排放的有毒气体,选择了性能价格比较合适的ω(KMnO4)=0.2%一0.5%,ω(NaOH)=0.5%一1%的溶液,ω(NaOH)为0.5%一1%的溶液及ω(Ha02)=0.2%一0.5%,ω(NaOH)=0.5%一15的溶液,对砷、磷吸收最好,对各种酸气的吸收以ω(NaOH)=0.5%一1%的溶液效果最好。
《3.6 测试结果》
3.6 测试结果
椭圆型喷淋填料呆收塔和双塔圆柱型吸收塔处理效果对比见表7。
根据GB16297-96和TJ36-79标准,由表7、表8看出两种填料喷淋吸收塔经处理后均达到国家排放标准,为了考查在不同浓度下的治理效果,测定了治理前后污染物浓度及脱除率,见表9。
《表7》
表7 两种喷淋填料吸收塔处理效果(经北京市环保局环境检测中心测试)
Table 7 Effectiveness of two kinds of spray-absorption-packed towers
结构形式 |
p(HCI)/mg*m-3 |
p(F)/mg*m-3 |
p(NO,)/mg*m-3 |
p(H2SO4)/mg*m- |
'p(As)/mg*m-3 |
p(P)/mg*m-3 |
椭圆型 |
0.037 |
0.010 |
0.045 |
0.082 |
/ |
/ |
双塔圆柱型 |
0.041 |
0.014 |
0.540 |
0.098 |
0.090 |
0.006 |
GB16297-96* |
150 |
11 |
420 |
70 |
0.3*· |
0.3*· |
*GB16297-96为大气污染物综合排放标准中二级标准
**因GB16297-96中无砷,磷排放标准,故按TJ36-79为工业企业设计卫生标准中车间空气有害物质最高允许浓度,均达到排放标准。
《表8 》
表8 废气处理前后杂质浓度对比
Table 8 Comparison of pollutant concentrations before and aftertreatment
|
p( |
As) |
)d |
(d |
p(C |
I-) |
p( |
F) |
p(SO |
22-) |
p(N |
O,) |
排风口 |
处理前 |
处理后 |
处理前 |
处理后 |
处理前 |
处理后 |
处理前 |
处理后 |
处理前 |
处理后 |
处理前 |
处理后 |
P1-6 |
0.230 |
0.006 |
0.052 |
0.030 |
0.23 |
0.04 |
0.56 |
0.016 |
0.20 |
0.098 |
1.80 |
0.54 |
P2-4* |
/ |
/ |
/ |
/ |
0.24 |
0.037 |
0.044 |
0.020 |
0.23 |
0.082 |
0.88 |
0.045 |
P5-5 |
0.310 |
0.021 |
0.015 |
0.011 |
0.50 |
0.13 |
0.026 |
0.015 |
0.91 |
0.12 |
0.70 |
0.031 |
P4-5 |
0.460 |
0.016 |
0.022 |
0.010 |
0.45 |
0.12 |
0.65 |
0.021 |
0.32 |
0.11 |
0.56 |
0.042 |
*P2-4该排风系统不处理砷,磷,除P2-4为椭圆形外其余均为双塔
**砷、磷用气相色谱法,其它用离子色谱法测定[10]
《表9》
表9 治理前后的污染物浓度及脱除率(由生态环境中心提供)
Table 9 Pollutant concentrations before and after abatment
杂质名称 |
风机号 |
Pmmm/mg*m-3 |
P治理后/mg'm-3 |
脱除率/% 备注 |
P |
P1-6 |
64.0 |
7.80 |
87.8 |
ON |
P1-6 |
30.8 |
1.22 |
96.0 |
|
P1-6 |
13.9 |
0.21 |
98.4 |
SO22- |
P5-5 |
24.58 |
2.50 |
89.8 |
CI |
P2-4 |
0.22 |
0.06 |
72.7 治理前浓度低 |
|
|
0.24 |
0.037 |
84.9 |
As |
P1-6 |
0.052 |
0.039 |
|
|
|
0.230 |
0.006 |
97.39 |
F- |
P2-4 |
0.04 |
0.03 |
备量 |
|
P1-6 |
0.56 |
0.016 |
97.14 |
*因治理前后浓度均接近方法最低检测限,无法统计脱除率
仅用HF浸泡3分钟,治理前后浓度均接近方法最低检测限,无法统计脱除率
由表9看出,不管治理前后污染物浓度高或低,治理后全部达到和优于国家排放标准(GB16297-1996),和(TJ36-79)。处理前污染物浓座大的,脱除率均在87.9%一98.4%,治理效果很好。
《4 废水治理》
4 废水治理
4.1 废水治理原理及方法
利用中和及加絮凝剂形成共生沉淀的原理,首先调整PH=8一9,再投加铁盐絮减剂,在去除重金属的同时,去除95%以上的砷,磷,并使可溶性离子被大量沉淀固体所吸附,不溶性的微粒被大量沉淀固体爵聚和网捕。治理后各项指标均符合国家排放标准(GB8978-1996)及北京市城市下水道A标准。,
当溶液中的ρ(Mn+)Xρ(OH-1)大于M(OH)n的溶度积时,金属离子将发生沉淀,在碱性溶液中,PH值>9时,许多金属的溶液积均很小,极易产生沉淀。例如它们的溶度积分别为:
Cd(OH)2为5.5X10-6;Cr(OH)2为2x10-16;Cr(OH)3为6.3X10-81;Cu(OH)2为25.0x10-20;Fe(OH)3为3.2x10-38;Fe(OH)2为1.0x10-15,Hg(OH)2为4.8X10-26;Mn(OH)2为1.1X10-13;Ni(OH)2=2.0x10-15;Pb(OH)2为1.5x10-15;Sn(OH)2为6.3X10-27。
这些金属离子都能在碱性溶液中除去,其反应可以下面的通式表示:
\(\mathrm{M}^{\mathrm{n}+}+\mathrm{n}(\mathrm{OH})^{-}=\mathrm{M}(\mathrm{OH})_{\mathrm{n}} \downarrow \)
砷、磷的主要反应如下:
\(3 \mathrm{Na}_{2} \mathrm{HAsO}_{4}+\mathrm{H}_{2} \mathrm{O}+2 \mathrm{FeCl}_{3}= \\ \left.\mathrm{Fe}(\mathrm{OH})_{3}(\mathrm{~S})+\mathrm{Fe}\left(\mathrm{H}_{2} \mathrm{AsO}\right)_{4}\right)_{3}(\mathrm{~S})+6 \mathrm{NaCl} \\ 3 \mathrm{Na}_{2} \mathrm{HPO}_{4}+\mathrm{H}_{2} \mathrm{O}+2 \mathrm{FeCl}_{3}= \\ \left.\mathrm{Fe}(\mathrm{OH})_{3}(\mathrm{~S})+\mathrm{Fe}\left(\mathrm{H}_{2} \mathrm{PO}\right)_{4}\right)_{3}(\mathrm{~S})+6 \mathrm{NaCl} \\ 3 \mathrm{Na}_{2} \mathrm{HAsO}_{4}+\mathrm{NaHCO}_{3}+\mathrm{Ca}(\mathrm{OH})_{3}= \\ \mathrm{CaCO}_{3}(\mathrm{~S})+\mathrm{Ca}_{3}\left(\mathrm{AsO}_{4}\right)_{2}(\mathrm{~S})+3 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O}+5 \mathrm{NaOH} \\ 3 \mathrm{Na}_{2} \mathrm{HPO}_{4}+\mathrm{NaHCO}_{3}+\mathrm{Ca}(\mathrm{OH})_{3}= \\ \left.\mathrm{CaCO}_{3}(\mathrm{~S})+\mathrm{Ca}_{3}(\mathrm{PO})_{4}\right)_{2}(\mathrm{~S})+3 \mathrm{H}_{2} \mathrm{O}+5 \mathrm{NaOH} \\\)
废水治理工艺流程示意见图3。
《图3》
图3 废水治理工艺流程示意图
Fig. 3 Flow chart of waste water treatment
《4.2 主要构筑物与设备》
4.2 主要构筑物与设备
A. 调节池:利用原有贮水池,Y=2 X 7 X 3=42m3,调节时间约4小时。
B. 潜水泵:1台,安装在调节池内。
Q=15m3/h,H=10m,P=1.5 kW, G=35kg,包括泵,电机,自藕合装置和自动浮动
《图4》
图4 絮凝沉降一体化装置示意图
Fig. 4 Flocculation-sedimentation compact device
1一静态混合器;2-药液进口;3一进水泵;4-潜水泵;5-反应池;6一搅拌机;7-进水孔;8一调节池;9-斜管沉淀池;10-玻璃钢蜂窝斜管;11一布水挡板;12-穿孔排泥管;13-三角堰板;14-出水管;15-出水池
开关,
C.静态混合器:后选择大小尺寸。
D.絮凝沉降一体化装置(见示意图4)。为防腐钢制品,用斜管沉淀,选择斜管上升流速为0.5mm/s,斜管角度为60°,这样水自下而上,泥自上而下,斜管上升流速小,沉降效果好,较一般沉淀方法提高效率5一6倍,投资少,占地面积小,构造简单。残渣集中,便于处置,同时运行稳定,运行费用低。
- 絮凝时间t=20min,絮凝池有效容积V=4m3,
- 斜管沉淀池表面负荷q=1.5m·h-1,沉淀池平面尺寸LxB=4x2㎡,沉淀池总高H=3.8m;
- 一体化装置尺寸LxB=5x2m;
- 搅拌机一台P=0.1kW;
- 玻璃钢蜂窝斜管Φ50mm,A=16㎡;
E.加药装置(包括溶药罐,搅拌系统,进口计量泵)。
F.贮泥池V=3m3(砖砌水池)D=1.4m H=2.5m。污泥泵一台 Q=0.5m3/h,H=8m,P=12kW,G=33kg。
G.干化厂 A=10㎡。
《4.3 废水测试结果》
4.3 废水测试结果
废水处理设施出口经北京市环保局环境检测中心测试测试,结果见表10。各项指标均达到北京市城市下水道A标准。总磷没有排放标准。废水处理前后对比见表11。
硫、氟、氯、氮、磷用离子色谱法检测。用原子吸收光谱测定金属,其它用比色法测定。以上各项指标均达到国家二类污染物排放标准(二级)GB8978-1996,及北京市城市下水道水污染物排放标准(A排放标准)。根据以上测试结果,认为该方法处理效果好。
《4.7 对周边环境的影响》
4.7 对周边环境的影响
测试了周边环境6个点,共7项:P,As,SO2、NO2、F、Cl、SO42,每一项测试36次,共取得252个数据,现将7个项目36次平均数据汇总于表12。
《表10》
表10 废水处理设施出口测试结果
Table 10 Analysis results after abatement mg/L
编号 |
采样地点 |
|
|
|
测定 |
结果 |
|
|
|
|
|
PH |
POOD |
PBOD |
Pss |
PLAS |
PA |
PF |
PP |
1 |
处理设施出口10.00 |
7.22 |
22 |
9 |
12 |
0.18 |
0.096 |
1.19 |
0.58 |
2 |
处理设施出口11.00 |
6.95 |
24 |
13 |
9 |
0.19 |
0.096 |
1.19 |
0.58 |
|
城市下水道A标准 |
6~9 |
150 |
100 |
160 |
10 |
0.5 |
5 |
/ |
*以上数据由北京市环保局提供
《表11》
表11 废水处理前后对比
Table 11 Comparison of pollutant concentration before and after waste water treatment mg/L
编号 |
项目 |
处理前 |
处理后 |
1 |
p(Cu) |
0.0214 |
0.018 |
2 |
p(Ba) |
0.254 |
0.096 |
3 |
p(Cd) |
0.00050 |
0.000072 |
4 |
p(Cr) |
0.0069 |
0.0017 |
5 |
p(AsO4-3) |
27.9 |
0.14 |
6 |
p(HPO22-) |
1.5 |
0.04 |
7 |
p(CI-) |
22 |
1.2 |
8 |
p(NO3-) |
1.5 |
0.5 |
9 |
P(F) |
1.20 |
0.44 |
10 |
p(SO22-) |
58.8 |
0.82 |
11 |
aood |
45.7 |
20.0 |
12 |
PBOD |
29.7 |
10.2 |
13 |
P |
2.84 |
0.53 |
14 |
Pss |
28.3 |
9.3 |
15 |
PH |
6.8 |
7.1 |
16 |
阴离子洗涤液 |
0.032 |
0.023 |
《表12》
表12 大气中环境污染物浓度(由生态环境中心提供)
Table 12
污染物 |
污染物质量浓度 |
质量浓度平均值 |
标准允许值 |
名称 |
范围p/mg*m -3 |
p平/mg*m3 |
Pw/mg*m-3 |
P |
0.003-0.123 |
0.024 |
0.15* |
As |
0.001-0.018 |
0.032 |
0.167*·· |
SO2 |
0.015-0.217 |
0.047 |
0.15* |
NO, |
0.015-0.105 |
0.035 |
0.1 |
F |
0.014-0.04 |
0.020 |
.L |
CI |
0.018-0.20 |
0.064 |
无国标 |
SO22- |
0.037-0.83 |
0.135 |
无国标 |
*国家环境空气质量标准GB3059-1996,在国家《大气环境质量标准》中没规定,按国家环保局规定执行,**国家《工业企业设计卫生标准》,***无国标,参考美国半导体行业标准。
从表12看出,经治理后对周边环境不造成污染,其浓度远远低于国家排放标准的允许值。
《6 小结》
6 小结
1.用鼓泡和多级喷淋吸收相结合,治理半导体材料制备工艺尾气中砷烷、磷烷产生的污染,吸收剂用碘盐,铜盐和锰盐,根据砷烷、磷烷的浓度,分别用单级、两级或三级的处理方法。
2.半导体工业材料、器件生产工艺废气中的砷、磷及硫、氟、氯、氮氧化物及各类酸蒸气等气相污染物,用椭圆形隔板式喷淋塔或双塔式喷淋串联设备,在碱性溶液里以高锰酸钾,双氧水作为吸收剂,利用中和及氧化还原方法治理。
3.治理半导体工业废水,采用中和、调节 PH=8~10,并投加铁盐絮凝剂,经絮凝沉降一体化装置的斜管沉降,使砷、磷和重金属产生共生沉淀而除去,其它硫、氟、氯氮氧化物及各种酸根离子,采用中和沉淀除去。
以上废气、废水处理技术已在国内外应用于电子、化工废气、废水及生活污水等处理中,全部达到国家排放标准。