2016年 第18卷 第4期
《中国工程科学》 >> 2016年 第18卷 第4期 doi: 10.15302/J-SSCAE-2016.04.002
产业成熟度评价方法研究与实践
1. 中国航天科技集团公司，北京 100048;
2. 北京有色金属研究总院，北京 100088;
3. 中国航天工程科技发展战略研究院，北京 100048
下一篇 上一篇
摘要
产业发展遵循着客观的周期性规律，经历从技术研发成熟、制造能力成熟，再到新商品市场完善成熟的必然过程。本研究在新兴产业发展成熟规律的基础上，结合系统工程和数据决策方法，提出了产业成熟度的理论及评价方法，以一致、规范、量化的方法评价技术、制造、产品、市场和产业的发展状态，通过综合集成第三方评审专家的评价和判断得出产业发展状况的综合评价结果，并对“十三五”末（2020年）的产业方向进行了预测。以中国工程院重点课题“‘十三五’战略性新兴产业培育与发展规划研究”的材料领域为例，运用产业成熟度评价与预测产业发展趋势，客观地分析产业制约要素，进而有针对性地提出培育与发展政策建议。产业成熟度是分析和评价产业发展状态的有效工具，具有重要的理论意义和实用价值。
图片
图 1
图 2
图 3
参考文献
[ 1 ]
杨公朴. 产业经济学[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2009.表 7 产业重要发展方向的产业成熟度评价结果统计表产业方向 TRL MRL MML IML人工晶体材料 8 8 2 2锂离子电池及材料 8 8 2 2血管支架 8 9 1 2汽车轻量化用新一代先进超高强度钢 5 5 1 1注：本表更新于 2015 年。 表 8 产业重点发展方向的技术和产业未来发展预测统计表产业方向“十三五”末（2020 年）技术 成熟度和产业成熟度预测技术和产业完全成熟 所需时间 / 年 当前阶段技术 产业 技术 产业人工晶体材料 TRL8 IML3 4 8 培育阶段锂离子电池及材料 TRL9 IML4 5 10 培育阶段血管支架 TRL9 IML4 3 5 成熟阶段汽车轻量化用新一代先进超高强度钢 TRL9 IML3 4 8 萌芽阶段注：本表更新于 2015 年。表 9 产业重要发展方向的培育与发展建议汇总分析表产业方向 制约产业发展的主要因素 培育或发展的建议（摘要）人工晶体材料 基础器件和整机 注重有优势的功能晶体材料研发；保护知识产权；加强培育以功能晶体为基础的器件和整机的产业锂离子电池及材料 产业体系、标准、核心技术 核心技术研发；产业体系建设；制定标准；产业规划、顶层设计 血管支架 技术、制造产品研发能力、 资本、知识产权加大自主技术研发；注重产品生产环节；资助优势的企业升级汽车轻量化用新一代先进 超高强度钢政策、产学研平台 需政策扶持；开展全产业链技术攻关；产业链合作与统筹 017中国工程科学 2016 年 第 18 卷 第 4 期 Yang G P. Industry economics [M]. Shanghai: Fudan University Press,2009.
Yang G P. Industry economics [M]. Shanghai: Fudan University Press, 2009. Chinese.
[ 2 ]
苏东水. 产业经济学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2010.
Su D S. Industry economics [M]. Beijing: Higher Education Press, 2009. Chinese.
[ 3 ]
曾路, 汤勇力, 李东从. 产业技术路线图：探索战略性新兴产业培育路径[M]. 北京: 科学出版社, 2014.
Zeng L, Tang Y L, Li D C. Industry technology roadmap: Explore the path of cultivating strategic emerging industries [M]. Beijing: China Science Publishing & Media Ltd., 2014. Chinese.
[ 4 ]
朱航. 中国保险市场成熟度指数研究[J]. 保险研究, 2013(6): 35–42.
Zhu H. Research on maturity index of China’s insurance market [J]. Insurance Studies, 2013 (6): 35–42. Chinese.
链接1
[ 5 ]
葛宏志. 中国航天战略性新兴产业重要发展方向评价方法研究(博 士学位论文) [D]. 北京: 中国航天系统科学与工程研究院, 2013.
Ge H Z. Research on the assessment method for the important 018Assessment of Industrial Maturity Levels: Research and Practicedirection of China’s aerospace strategic emerging industry (Doctoral dissertation) [D]. Beijing: China Aerospace Academy of Systems Science and Engineering, 2013. Chinese.
[ 6 ] Phaal R, O’Sullivan E, Routley M, et al. A framework for mapping industrial emergence [J]. Technology Forecasting and Social Change, 2011, 78(2): 217–230. 链接1
[ 7 ]
袁家军. 航天产品工程[M]. 北京: 中国宇航出版社, 2011.
Yuan J J. Aerospace product engineering [M]. Beijing: China Astronautic Publishing House, 2011. Chinese.
[ 8 ]
吴燕生. 技术成熟度及其评价方法 [M]. 北京: 国防工业出版社, 2012.
Wu Y S. Technological readiness and its assessment method [M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2012. Chinese.
[ 9 ]
ISO/TC20/SC14. ISO/FDIS 16290:2013(E): Space systems—Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment [S]. Switzerland: ISO, 2013: 1–12.
ISO /TC20/SCI4. ISO/FDIS 16290:2013(E): Space systems—Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment [S]. Switzerland: ISO, 2013: 1–12.
[10] U.S. Department of Defense. Manufacturing readiness level (MRL) deskbook [M]. USA: The Joint Service/Industry MRL Working Group, 2010.
[11]
张小红, 裴道武, 代建华. 模糊数学与Rough 集理论[M]. 北京:清华大学出版社, 2013.
Zhang X H, Pei D W, Dai J H. Fuzzy mathematics and Rough set theory [M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2013. Chinese.
京公网安备 11010502051620号
