2013年 第15卷 第4期
中国核电工程场地设计地震动参数确定相关问题
1.中国地震局地球物理研究所，北京 100081；
2.北京工业大学建筑工程学院，北京 100124;
3. 国家环境保护总局核与辐射安全中心，北京 100082
下一篇 上一篇
摘要
基于中国核电工程选址和建设的实际工作，探讨了核电工程场地设计地震动参数确定几个环节中的关键问题，包括不同地震危险性分析方法的采用、地震动衰减关系的选取和设计地震动参数的综合取值等。分析了地震动衰减关系不确定性和弥散地震衰减关系等问题处理方式的变迁，比较分析了地震危险性分析确定性方法中构造地震、弥散地震的计算结果和概率方法计算结果的差异及对设计地震动参数确定的控制作用。研究表明：a.综合考虑地震危险性分析的确定性方法和概率方法的计算结果已成为中国核电工程场地地震安全性评价中确定设计地震动参数的基本思路，其中弥散地震是一个需要特殊考虑的问题；b.确定性方法和概率方法计算结果对场地设计地震动参数的控制作用受区域地震活动性强弱的影响；c.在地震活动性较弱的地区，确定性方法特别是弥散地震计算结果基本上控制着场地设计地震动参数的取值，而在地震活动性相对较强的地区，更倾向于由概率方法计算结果控制。
图片
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
参考文献
[ 1 ] 国家地震局. GB 502672—97 核电厂抗震设计规范[S]. 北京： 中国计划出版社，1997.
[ 2 ] 国家核安全局，国家地震局. HAD 101/01 核电厂厂址选择中 的地震问题[S]. 北京：中国法制出版社，1994.
[ 3 ] 电力工业部，国家地震局，中国核工业总公司.核电厂工程建 设项目可行性研究地震工作内容与深度规定（试行）（电计 【1995】641号）[S]. 北京：电力工业部，1995.
[ 4 ] 中国地震局地球物理研究所，中国地震局地质研究所，中国地 震局地壳应力研究所. GB 17741—2005 工程场地地震安全性 评价[S]. 北京：中国标准出版社，2005.
[ 5 ] United States Nuclear Regulatory Commission. Regulatory Guide 1.60 design response spectra for seismic design of nuclear power plants[S]. Vienna：IAEA ，1973.
[ 6 ] United States Nuclear Regulatory Commission. Regulatory Guide 1.165 identification and characterization of seismic sources and determination of safe shutdown earthquake ground motion [S]. Vienna：IAEA ，1997.
[ 7 ] International Atomic Energy Agency. Safety Guide No. NS- G- 3.3 evaluation of seismic hazards for nuclear power plants[S]. Vienna：IAEA ，2002.
[ 8 ] International Atomic Energy Agency. Safety Series No.50-SG-S1 earthquake and associated topics in relation to nuclear powerplant siting[S]. Vienna：IAEA ，1991.
[ 9 ] 时振梁，环文林，张裕明，等. 核电厂地震安全性评价中的地 震构造研究[M]. 北京：中国电力出版社，2004.
[10] 常向东.弥散地震评价的原则与方法研究[J]. 中国地震， 2000，16（2）：107-113. 链接1
[11] 中国地震局地球物理研究所.山东海阳核电厂厂址地震安全 性评价报告[R]. 北京：中国地震局地球物理研究所，1998.
[12] 李小军，阎秀杰，潘 华.中小震近场地震动估计中地震动衰 减关系的适用性分析[J]. 地震工程与工程振动，2005，25 （1）：1-7. 链接1
[13] 胡聿贤，周克森，阎秀杰.缺乏地震动加速度记录地区地震动 估计的映射法[J]. 地震工程与工程振动，1996，16（3）：1-10. 链接1
京公网安备 11010502051620号
