检索范围:
排序: 展示方式:
辽河流域水污染治理和水环境管理技术体系构建 ——国家重大水专项在辽河流域的探索与实践
《中国工程科学》 2013年 第15卷 第3期 页码 4-10
水体污染控制与治理科技重大专项是国家中长期科技发展规划的16个重大专项之一,辽河流域是国家水污染治理的重点流域。在总结辽河流域水环境问题的基础上,阐述了水专项在辽河流域构建水污染治理和水环境管理两大技术体系的目标、思路、框架和内容。通过“十一五”的实施,水专项已经在辽河流域成功实施了流域水生态功能分区、水质基准制定、流域水生态承载力、控制单元水质目标管理、重点工业行业水污染治理以及水环境风险预警与风险管理等关键技术示范两大技术体系的构建与实施对辽河流域的水质改善和生态恢复发挥了积极明显的作用。辽河流域已经初步形成流域统筹、“分区、分类、分级、分期”的水环境管理新模式,为流域水质目标管理在全国的推广起到了很好的示范作用。
向连城,宋永会,段亮,李蕊,李丛,刘雪瑜
《中国工程科学》 2013年 第15卷 第3期 页码 49-55
辽河流域重污染行业集中,水环境污染严重。通过对辽河流域重污染行业废水处理技术的分析,针对重污染行业废水处理技术使用范围和具有明显行业特性的问题,使用模糊-灰色综合评判法、层次分析法等综合评价方法,分行业对废水处理技术进行多指标、综合性的评价研究
张远,赵瑞,渠晓东
《中国工程科学》 2013年 第15卷 第3期 页码 11-18
根据2009年5月太子河流域水生生物(藻类、鱼类和大型底栖动物)调查结果,以藻类、鱼类、大型底栖动物、基本水质和营养盐作为候选参数,采用总体线性回归模型和相关性分析法对它们进行筛选,构建了多指标河流健康综合评价指数,对辽河流域河流健康进行了评估。结果表明,辽河流域河流健康受损较重,未达到“良”等级的样点有146个,所占比例高达83 %,主要分布在浑河、东辽河和西辽河流域,这些流域受到来自城市、工业及农业面源污染较大;“良”等级的样点只有30个,主要分布在太子河流域上游地区,这些样点受到人类干扰较少;整个流域鱼类类群存在显著退化趋势,其中西辽河的鱼类类群衰退现象最明显。
秦延文,韩超南,郑丙辉,张雷,曹伟
《中国工程科学》 2013年 第15卷 第3期 页码 19-25
采集辽河流域浑河、太子河干流及大伙房水库共56个站点的表层沉积物样品,根据相平衡分配法的修正模型建立辽河流域沉积物重金属质量基准(Cu、Pb、Zn、Cd的SQC(基于CCC)分别为75.26 μg/g、25.72 μg/g、255.96 μg/g、2.52 μg/g),依据重金属急、慢性生物毒性风险确定辽河流域沉积物重金属质量三级标准,并创建沉积物质量风险评估方法——沉积物污染指数法(SPI),对辽河流域水环境进行沉积物质量风险评估,评估结果显示:浑河干流中下游、太子河中上游及大伙房水库库中、库尾处的沉积物质量状况为中风险
“黄河流域生态保护和高质量发展战略研究”综合组
《中国工程科学》 2022年 第24卷 第1期 页码 93-103 doi: 10.15302/J-SSCAE-2022.01.010
水是制约黄河流域保护和发展的核心要素。基于黄河流域生态保护和高质量发展的系统性、整体性、协同性战略导向,以水为主线,研究建立黄河流域保护和发展协同战略体系,对实施黄河国家重大战略具有重要意义。本文系统评估了黄河流域保护治理取得的成效和面临的关键问题,从流域上中下游区域协同、水生态− 水环境− 水资源− 水安全− 水文化“五水”协同、生态环境治理协同、减污降碳协同、多元政策实施协同等5 个方面,构建了黄河流域生态保护和高质量发展协同战略体系。从区域协调发展的战略视角出发,研究提出了构建协调联动的政策体系、建立流域保护和发展统筹协调机制、强化市场化治理机制、健全流域生态产品价值实现机制、实施减污降碳协同增效行动、实施系统性保护治理工程等措施建议
牟雪洁,张箫,王夏晖,王金南,饶胜,黄金,柴慧霞
《中国工程科学》 2022年 第24卷 第1期 页码 113-121 doi: 10.15302/J-SSCAE-2022.01.012
黄河流域生态环境较为敏感且脆弱,长期以来受气候变化以及大规模、高强度的人类开发建设活动影响,流域整体性、系统性生态退化问题突出,生态安全形势不容乐观为有效促进黄河流域生态保护与高质量发展,筑牢国家生态安全屏障,本文系统评估了近20 年黄河流域生态系统在结构、质量方面的现状及变化情况;总结了当前黄河上、中、下游存在的主要问题与不足,包括流域生态脆弱且整体性、系统性退化问题突出以及现有生态保护修复工作在体制与机制、投入力度、实施成效等方面的瓶颈制约;在此基础上提出了未来黄河流域生态保护修复策略。研究表明:近20 年来,黄河流域生态系统结构总体稳定,但部分类型变化明显,城镇显著扩张,森林、草地、湿地等有所增加,荒漠明显减少;生态系统质量整体改善,并以中游地区较为显著,但局部仍存在退化情况,尤其以下游地区较为显著为此,本文建议,应通过系统评估生态工程实施成效、因地制宜推进生态保护修复、创新建立生态产品价值实现机制3 个方面加强黄河流域生态保护修复,保障区域生态安全。
迟妍妍,王夏晖,宝明涛,张丽苹,刘斯洋,付乐,许开鹏,王晶晶
《中国工程科学》 2022年 第24卷 第1期 页码 104-112 doi: 10.15302/J-SSCAE-2022.01.011
黄河流域是我国重要的生态屏障,生态环境敏感脆弱、部分地区局部支流生态环境问题突出,为此,系统谋划黄河流域生态环境治理工程,着重解决突出问题,是黄河流域“共同抓好大保护、协同推进大治理”的重要举措。为进一步推动黄河流域生态保护和高质量发展,本文分析了黄河流域生态环境保护治理面临的主要挑战,从生态环境治理工程投入、生态环境监测网络建设、生态环境治理能力现代化等方面分析了当前存在的主要问题,据此提出了构建以重大工程为引领的黄河流域生态环境一体化治理战略体系框架、流域生态环境治理现代化重大工程。从解决当前生态环境问题的紧迫性和必要性角度出发,本文提出了建立国家黄河流域生态环境治理重大工程项目库、因地制宜分期分批实施重大工程、开展重大工程实施全过程监管与成效评估、强化重大工程实施的科技创新与支撑等措施建议
程蕾,陈吕军 ,田金平 ,张双虎,宝明涛,任亚楠,桑晶,郝吉明
《中国工程科学》 2023年 第25卷 第1期 页码 187-197 doi: 10.15302/J-SSCAE-2023.01.709
赵英,王海霞,王毅,牛忠恩,胡秋丽,赵芬,索立柱,徐征和,陈小兵
《中国工程科学》 2023年 第25卷 第4期 页码 158-168 doi: 10.15302/J-SSCAE-2023.04.013
黄河流域跨越我国东部、中部、西部的三大气候带,具有复杂的自然环境和独特的河流特征,在治理和保护策略上需要全面规划从全流域角度看,内容具体且操作性强的顶层设计与规划缺乏,可能导致区域发展不平衡问题。因此,有待构建黄河流域水资源立体监测体系、农业水资源信息化技术平台,据此提出黄河流域水资源安全保障综合方案。
朱婷婷,侯立安,童银栋,刘轶文,李宁,赵迎新,陈冠益
《中国工程科学》 2022年 第24卷 第5期 页码 26-33 doi: 10.15302/J-SSCAE-2022.05.004
实现海河流域水安全是“美丽中国”生态文明建设的重要组成部分、国家高质量发展的重大战略需求。本文着眼海河流域水安全保障的发展需求,分析了现阶段海河流域在水资源、水环境、水生态、水灾害方面存在的问题,基于数据模拟预测了2035 年海河流域水安全发展趋势;据此提出了海河流域水安全保障的总体构思:对照“十四五”时期的治水目标,落实“有河有水、有鱼有草、人水和谐”治水方针,突出水资源承载力在水安全保障方面的重要作用,通过强化水生态保护措施来提高海河流域的水安全保障能力提出水资源节约和高效利用新策略,保障饮用水安全并提升水治理能力,构建“人水和谐”的水生态格局并保障水生态健康,建立水灾害预测与应对机制;着重发展水资源系统调配与高效利用、水环境质量改善与综合治理、流域生态治理与修复、水灾害防控与应急等能力,高质量建成海河流域水安全保障体系。
Nikita Shivhare,Prabhat Kumar Singh Dikshit,Shyam Bihari Dwivedi
《工程(英文)》 2018年 第4卷 第5期 页码 643-652 doi: 10.1016/j.eng.2018.08.012
The Ganga河流是印度最长的河流在这项研究中,将水文模型应用到北方邦南部15 161.612 km 2 恒河流域的土壤和水评估工具(SWAT)模型中。
面向城市河流生态流量保障的堰高确定方法 Article
孙媛媛, 尹心安, 毛显强, 张恩泽, 赵彦伟
《工程(英文)》 2021年 第7卷 第2期 页码 187-194 doi: 10.1016/j.eng.2020.05.022
城市河流生态流量不足的现象普遍存在。除各用水部门之间竞争加剧以及生态流量保障措施执行不彻底等已知原因外,堰高设计中未明确考虑生态流量,是导致生态流量无法满足的另一个重要原因。为了更有效地满足城市河流的生态流量,本文构建了一个新的堰高确定框架。有别于传统框架中堰高设计重点关注防洪和蓄水要求,并以洪水入流作为设计依据,新的框架中增加了对生态流量以及河流流速维持的考虑,将城市河流中能为生态流量保障提供的实际流量作为入流。本研究以典型的城市渠化河流——合肥市十五里河为案例,对新框架的有效性进行实证研究。
城市渠化河流生态流量核算方法 Article
尹心安, 杨志峰, 张恩泽, 徐志豪, 蔡宴朋, 杨薇
《工程(英文)》 2018年 第4卷 第5期 页码 590-596 doi: 10.1016/j.eng.2018.08.006
城市河流生态流量核算对于水资源规划和河流保护非常重要。以往城市河流生态流量核算方法侧重于满足物种生境维持和污染物稀释的需求。然而,城市河流中很少存在需保护的物种,同时大量城市河流为混凝土化渠道,无需考虑物种生境维持需求;另外,随着城市水污染防治工程的建设,一些城市河流的污染问题可得到有效的控制。对于这类城市渠化河流,如果沿用以往的生态流量核算方法,即从物种生境和污染物稀释的角度来确定生态流量,生态流量的核算结果将很小,潜在地降低了未来水资源分配和管理中对河流生态保护的重视程度。为了更有效地核算渠化城市河流的生态流量,除了满足污染物稀释的需求外,本研究依据河流纵向水文连通程度的不同(高、中、低),提出了3 种情景下的生态流量核算方法。在高水文连通情景下,生态流量旨在维持一定的水流流速,以确保河流的自净能力并减缓藻类的繁殖;在中水文连通情景下,生态流量旨在维持城市河流中被拦水堰分割河段之间的纵向水力连通性,以确保河流中的物质、能量和信息间的交换
标题 作者 时间 类型 操作