检索范围：
排序： 展示方式：
高柯夫,孙宏彬,王楠,郭迟
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 101-105 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.004
“互联网 +”智能交通有利于促进交通设施和运营的数据信息资源互通共享，实现运输组织的方式优化和价值创造，进而全面提升公众交通出行的获得感为积极应对“互联网 +”智能交通的发展新需求，本文梳理了领域发展现状与面临问题，总结了与多个行业和领域的融合发展趋势，阐述了“互联网 +”智能交通的体系架构研究提出，依托北斗卫星导航系统、第五代移动通信（5G）等我国具有国际竞争力的新型关键基础设施，坚持交通出行即服务理念，打造泛在、随动、无缝、可信、智能的出行链；重点突破或加强“北斗 + 5G”等自主关键技术的创新融合、具有智能精准控制能力的车联网和智能网联汽车、车联网产业生态、政策保障力度等，更好地促进我国“互联网 +”智能交通的健康发展。
智能制造的三个基本范式：从数字化制造、“互联网+”制造到新一代智能制造
臧冀原,王柏村,孟柳,周源
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第4期 页码 13-18 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.04.003
本文简述了研究智能制造范式的重要意义，智能制造的内涵和发展历程，综合智能制造相关范式总结出智能制造三个基本范式：数字化制造、数字化网络化制造——“互联网+”制造、数字化网络化智能化制造——新一代智能制造。我国应从数字化“补课”做起，进一步夯实智能制造发展的基础；今后一阶段应重点发展“互联网+”制造，并行推进三种基本范式；新一代智能制造将从根本上引领和推进第四次工业革命
陶永,蒋昕昊,刘默,刘继红,赵罡
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 24-33 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.013
智能制造、工业互联网的实质均为数据驱动的智能化，二者融合发展可为传统产业重点领域的新兴裂变和升级演进，芯片、基础软件、算法与机理模型等基础能力拓展提供关键的驱动力本文分析了智能制造和工业互联网融合发展的宏观需求，梳理了智能制造、工业互联网产业的发展现状及趋势，阐述了二者融合发展的机遇，进一步凝练我国智能制造和工业互联网产业体系存在的问题。构筑各类主体充分参与协同的产业生态，强化人才造血功能，加快技术突破向商业成功转变，支撑智能制造和工业互联网产业的快速健康发展，并为工业转型升级提供基础保障。
任姚丹珺,戚正伟,管海兵,陈磊
《中国工程科学》 2021年 第23卷 第2期 页码 104-111 doi: 10.15302/J-SSCAE-2021.02.014
随着工业互联网与制造生产的深度融合，工业智能应用对制造业数字化、信息化转型的驱动能力正逐渐显现，但新型应用对服务质量提出了更高要求。边缘智能作为边缘计算和人工智能结合的产物，利用近数据源的计算资源完成智能任务，能够有效缓解带宽传输压力、缩短业务响应时延、保护隐私数据安全，为满足工业智能应用的性能需求提供了一种可行的解决方案。文中围绕协同计算、资源隔离、隐私保护等工业互联网边缘智能关键技术的研究现状，结合边缘智能在设备管理服务、生产过程自动化、制造辅助等工业互联网的典型场景中的应用进行了具体分析。梳理工业互联网边缘智能未来在业务驱动模式、产业生态组成、联盟作用和商业模式四方面的发展趋势，并提出相关政策建议：建议整合产业优势资源，推动行业标准确立；加大对基础共性资源的投入，深化工业互联网应用；在细分领域营造良好产业生态
像互联网一样智能的电网 Article
刘艳丽, 余贻鑫, 高宁, 吴复立
《工程（英文）》 2020年 第6卷 第7期 页码 778-788 doi: 10.1016/j.eng.2019.11.015
李伯虎,陈左宁,柴旭,侯宝存,刘阳,陈磊,韦达茵
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 1-9 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.001
沈荣骏
《中国工程科学》 2006年 第8卷 第10期 页码 19-30
地面互联网技术的快速发展以及航天任务的复杂性不断提高，产生了将互联网扩展到空间、建立天地一体化航天互联网的强烈需求，并提供了实现的技术可能性。探讨了我国航天任务中存在的不同卫星天地协议不统一、航天任务数据不能共享、资源综合利用率低等问题，分析了对未来任务的需求，阐述了建设我国天地一体化航天互联网的重要意义；介绍了国外航天互联网发展状况；提出了我国天地一体化航天互联网的总体目标
郭朝晖
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第4期 页码 97-100 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.04.016
本文针对我国工业企业推进智能制造时面临的困惑，研究了促进相关技术深入应用的方法。将智能制造相关技术用于管理水平的提升、补上企业的短板，也能提高技术经济性。
何伟,孙克
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 9-14 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.002
互联网与各领域的融合已成为不可阻挡的时代潮流。在全球各国积极制定“互联网+”战略的背景下，中国政府积极应对，推动战略创新。本文分析了“互联网+”对经济增长和结构转型的传导机制，构建理论模型。基于中国“互联网+”发展现状，列举和分类“互联网+”的评价指标，建立评估体系，用来量化“互联网+”各领域在资源投入能力、融合应用水平并以“互联网+”智能制造初步评估结果作为“互联网+”评估体系的应用案例，量化和预测“互联网+”智能制造发展和趋势。
张勇军,李立浧,陈泽兴,徐敏,刘平,蔡泽祥,韩永霞,许爱东
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 79-85 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.012
基于互联网技术和互联网思维推进能源系统与信息网络的深度融合，构建多种能源优化互补、供需互动开放共享的能源系统和生态体系，是能源系统发展的新趋势。本文基于互联网技术发展的背景，阐述了互联网与能源系统融合的驱动力，探究了互联网与能源系统融合的基本形态，提出了互联网与能源系统融合的分阶段发展形态，即智能化、透明化、智慧化；最后，提出了互联网与能源系统融合的相关关键技术
李阳春,王海龙,李欲晓,陈磊,李幼平
《中国工程科学》 2021年 第23卷 第2期 页码 112-121 doi: 10.15302/J-SSCAE-2021.02.015
工业互联网安全产业是工业互联网健康发展的重要基础支撑，国外发达国家和地区在这一产业的布局已相对完善，我 国在建设制造强国、网络强国、数字中国的战略需求下，亟需科学优化工业互联网安全产业布局。本文运用文献调研和情报 分析相结合的研究方法，研判了工业互联网安全产业的发展需求，围绕政策引导、企业创新、协同发展、资本整合、联盟生 态等方面深入剖析了美国、德国、英国、日本等发达国家工业互联网安全产业的布局现状
洪学海,蔡迪
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 18-23 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.015
杨磊,于浩,吴东亚
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 124-130 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.018
随着信息技术的蓬勃发展，“互联网 +”迎来了新的发展机遇，与此同时“互联网 +”标准难以匹配“互联网 +”技术、产业和应用的发展需求，标准体系亟待构建。本文旨在开展“互联网 +”标准体系构建的理论研究，梳理了与“互联网 +”相关的通用关键技术标准、融合标准、细分行业标准体系的基本情况，凝练未来发展面临的问题研究提出了我国“互联网 +”标准体系的初步方案，涵盖总体、安全、共性支撑、服务融合、指南与评估、应用 6 个方面；结合协同制造、现代农业、智慧能源、益民服务、智能交通、绿色生态等细分行业的标准化需求，针对性提出“互联网 +”标准制定、应用与推广机制建议。
刘锐,刘文清,卫晋晋,谢涛,王菲,李红华,杨靖文
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 120-128 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.018
“大数据”“互联网+”等信息技术已成为推进环境治理体系和治理能力现代化的重要手段，深入推进“互联网+”智慧环保建设是我国环境信息化发展的客观要求和理性选择，然而，国内尚未形成完善的“互联网+”智慧环保评价指标体系，无法对环境信息化建设的投入和产效本研究基于对“互联网+”智慧环保总体架构和目标内涵的解析，遵循指标具有代表性、独立性、可理解性、可采集性、可扩展性的原则，运用因素分析法、文献调研法和专家咨询法三种方法，构建评价指标体系；该指标体系共包含4个维度、14个要素、64个指标，对引导“互联网+”智慧环保建设有序发展、促进环境信息化发展具有重要意义。
标题 作者 时间 类型 操作
京公网安备 11010502051620号
