《1 引言》
1 引言
工程中广泛采用的混凝土材料一般是以水泥作为粘结剂, 配合一定比例的砂子、粒径不同的石子和水, 以及其他添加剂, 经过搅拌、注模、振捣、养护等工序后, 逐渐凝固硬化而形成的结构复合材料。其中水泥和砂子构成的水泥砂浆, 材料性质与骨料石子是不相同的;一般骨料的弹性模量, 抗压、抗拉极限强度都比水泥砂浆的高, 两者的密度和温度膨胀系数也不相同。对成型后的混凝土进行放大观测, 可以看到其中有大小骨料石子、砂粒、气孔、微裂纹和夹杂物等。混凝土损伤破坏过程是一个非常复杂的变化过程, 大体经历缺陷成核、缺陷损伤稳定发展和损伤区聚集串连失稳破坏等系列发展阶段
不同于金属材料的力学性能, 混凝土的抗拉能力远低于抗压能力, 其指标一般后者是前者的10倍以上, 材料的断裂试验表现出一定程度的脆性。然而, 预制裂缝的断裂测试结果表明, 混凝土断裂能和其他断裂参数与构件尺寸密切相关, 即该材料的断裂特性存在尺寸效应
《2 混凝土虚拟裂缝粘聚力》
2 混凝土虚拟裂缝粘聚力
混凝土断裂特性和尺寸效应是由其细观组织结构决定的, 如图1所示。材料内骨料与水泥砂浆的相互咬合, 粗造表面的接触与摩擦是断裂过程区起到阻止裂缝扩展作用的内在机制。若把完全张开裂缝前端的断裂过程区视作裂缝的一部分, 那么需要附加作用在该裂缝面上的一个分布力系, 用以替代断裂过程区内的物质对裂缝的闭合作用。通常把这种作用力称作裂缝粘聚力。由于裂缝粘聚力的存在, 经典的线弹性断裂理论将不能直接用于该材料的断裂问题中。笔者就混凝土类材料存在粘聚力的虚拟裂缝模型, 得到了以粘聚力分布为未知函数的积分方程和解的结构, 通过该函数的性质分析, 提出了下列级数型的分布函数解
式中:c为具有粘聚力虚拟裂缝段的长度, 虚拟裂缝的尖点为坐标原点 (图1) ;x为该虚拟裂缝段内以一点到坐标原点的距离;an为待定系数, 并且有
从粘聚力分布函数的解可以看出, 粘聚力在裂缝尖点处具有平方根的奇异性, 与裂缝前方的应力奇异性相一致。两种奇异应力分布如图1坐标平面内纵轴两侧的虚线所示。由于虚拟裂纹粘聚力和裂纹前端应力奇异性, 都是由力学数学模型得到的, 这种奇异性只表示出了在靠近裂纹几何尖点的应力变化趋势。当然, 在物理构形中材料内的应力值应该是有限数值, 其最大不应超过分子之间的结合力除以与该力垂直的作用面积A;即
一般断裂模型的测试, 容易从无粘聚力的明显裂缝张开部分得到其张开位移数据。对于粘聚力σ作用的半无限裂缝构形, 图1为该构形的局部, 坐标横轴上方的实线表示实际的粘聚力分布曲线。由断裂力学的应力函数分析方法和叠加原理
对于弹性体, 当x点远离粘聚力裂缝段时, 根据圣维南原理得知, 粘聚力在x处产生的变形, 仅与分布粘聚力合成的主矢和主矩有关, 与粘聚力分布情况变化关系不大。根据以上的分析讨论, 为了工程应用的方便, 不妨取式 (1) 中有限项作为粘聚力分布函数的等效表达。
《3 裂缝端部粘聚力计算公式》
3 裂缝端部粘聚力计算公式
建立如图2所示的裂缝计算模型, 坐标原点仍为裂缝的尖点, 粘聚力σ作用在长度为c的虚拟裂缝上, 在坐标为 (h, s) 和 (h, -s) 处分别作用一对对称的集中力N。那么, 载荷N在裂缝面上任一点x处 (x>c) 引起的裂缝张开位移为δN, 粘聚力在同一点处产生的闭合位移为δσ, 而设实际张开位移为δ, 那么由叠加原理得
《3.1双参数的粘聚力计算》
3.1双参数的粘聚力计算
在裂缝端部粘聚力分布函数 (1) 中仅取前三项, 并且用极限拉伸应力σ0替代奇异项, 那么得到下列粘聚力分布函数的简化公式:
式中:σ0为材料的极限拉伸强度极限;f1、f2为待定的两个无量纲参数。
由弹性理论的复应力函数方法推得在距离裂缝尖点分别为b1和b2处产生的张开位移分别为
式中, H为裂纹体的厚度 (N/H是单位厚度上的受力) , α= (1+v) /2 对应于平面应力状态, α=1/ (2-2v) 对应于平面应变状态, v为泊桑比;而几何变量q0\, q1\, q2\, φ0、φ1、φ2和无量纲参量Q11、Q12、Q21、Q22分别由下列定义式计算:
由式 (4) 得到裂缝端部 (0, c) 上粘聚分布力σ在b1和b2点产生的位移分别由下列积分式表示:
若δ1, δ2为半无限裂缝分别在x=b1和x=b2处的张开位移, 由以上各式和公式 (5、6、10、11) 得到两个关于未知参数f1和f2的线性代数方程组:
其他各量由下列式表达:
《3.2单参数的粘聚力计算》
3.2单参数的粘聚力计算
若设裂缝粘聚力分布函数为
若离裂缝尖点的距离为b处的位移为δ, 那么由类似于前面的方法得到确定式 (17) 中参数f的公式为
式中:Q1、Q2分别由公式 (9) 的Q11、Q12令b1=b得到;Se为几何参数, 是考虑到实际断裂试件为有限尺寸而引入的。
对于紧凑拉伸试验, 若加载点到裂缝尖点距离为a, 到裂缝韧带边沿的距离为W时, 其Se的计算公式为
式中:K
《4 算例与讨论》
4 算例与讨论
在混凝土预制裂缝断裂试验中, 测到的载荷随裂缝张开位移的曲线一般是一条单峰曲线。图3表示出了文献
式中:P0和d0分别为最大载荷和对应的张开位移变形;调整公式中的参数n可以得到逼近试验曲线的方程。在该曲线中, 一般新裂纹起裂点在最大载荷的前面, 过最大载荷后裂纹将快速扩展, 试件将随之失稳断裂。
《图3》
Fig.3 The relationship curves between load and crack opening displacement of tested specimens with different sizes
参考文献
从表1试验数据和计算结果可以看出, 裂缝端部的粘聚力是随着裂缝的发展而变化的, 粘聚力分布函数系数f均为负数。在最大载荷前, f绝对值小于1, 过最大载荷后绝对值大于1, 而且随着裂纹扩展而变大。由该表所列数据和计算值f和式 (17) 可以得到不同载荷状态下, 粘聚力在断裂过程区的分布情况。 图4分别表示出了两组断裂试验所得到的粘聚力在归一化虚拟裂缝上的分布, 从两幅图可以看出在不同断裂状态下粘聚力的分布规律。显然, 在临界载荷之前, 粘聚力曲线是过饱和的, 而在过临界荷载后, 处于裂纹失稳扩展阶段, 粘聚力分布是欠饱和的。
为了形象地描述裂缝在扩展过程中粘聚力在变化长度裂缝上的分布规律, 不妨把粘聚力数值大小直接表示在断裂过程的虚拟裂缝上。图5为对应于表1中第一组算例的粘聚力在变动裂纹上的分布形貌, 其中裂缝原长度a0=1 375 mm, 新开裂的长度分别为a1=75 mm, a2=322 mm, a3=523 mm, a4=618 mm, a5=757 mm, 对应的载荷分别是P1=36.5 kN, P2=60.5 kN, P3=49 kN, P4=35 kN, P5=20 kN, Pm=69.7 kN。从图5可以看出, 裂纹在开始扩展阶段, 粘聚力很厚重, 但当发展到超过极值载荷后, 粘聚力作用段变得很短, 因而材料抗力减弱, 表明随着裂缝逐渐发展, 其粘聚力呈现减弱的趋势。由此看来, 粘聚力参数f可以作为表示材料断裂状态的一个参量。
《图4》
Fig.4 The normalized distributions of cohesive stress along the fracture process zone according to the testing dete of tew gropus
Table 1 The testing data measured from two specimens and the corresponding values of cohesive force parameters
《表1》
载荷 | 载荷数 值/kN | a /mm | H /mm | B /mm | COD /mm | f | |
第一组数据 | P1<Pm | 35.6 | 75 | 1 450 | 75 | 0.034 | -0.613 1 |
P2<Pm | 60.5 | 322 | 1 697 | 322 | 0.07 | -0.802 9 | |
Pm>P3 | 49.0 | 523 | 1 898 | 523 | 0.48 | -1.534 8 | |
Pm>P4 | 35.0 | 618 | 1 993 | 618 | 0.83 | -1.995 9 | |
Pm>P5 | 20.0 | 757 | 2 132 | 757 | 1.45 | -2.506 | |
注:试件编号CT75-1-2, Dm=150 mm, a0=1375 mm, E=4.314 GPa, ; W=2.5 m , Pm=69.7 kN, S=625 mm | |||||||
第二组数据 | P1<Pm | 44.0 | 75 | 900 | 75 | 0.0675 | -0.952 8 |
P2<Pm | 61.0 | 182 | 1 007 | 182 | 0.094 | -0.506 6 | |
P3<Pm | 64.8 | 232 | 1 057 | 232 | 0.10 | -0.516 6 | |
P4<Pm | 65.6 | 296 | 1 121 | 296 | .1025 | -0.550 4 | |
P5<Pm | 66.5 | 334 | 1 159 | 334 | 0.105 | -0.569 8 | |
Pm>P6 | 65.0 | 410 | 1 235 | 410 | 0.34 | -1.052 | |
Pm>P7 | 44.0 | 581 | 1 305 | 581 | 0.98 | -2.165 | |
注:试件编号CT75-3-1, Dm=150 mm, a0=825 mm, E=4.314 GPa, ; W=1.5 m , S=375 mm |
《4 结 语》
4 结 语
混凝土的非线性断裂过程, 可通过裂缝端部断裂过程区的粘聚力分布变化来描述。由本文提出的模型和方法, 能够实现裂端粘聚力变化的量化表达。笔者发现, 稳定发展时的裂缝粘聚力分布高于失稳发展时的粘聚力分布。表征粘聚力变化的参数, 可用来描述裂缝发展的状态。
《图5》
Fig.5 The variation of cohesive stress distribution during crack propagation
注:a1=75 mm, a2=322 mm, a3=523 mm, a4=618 mm, a5=757 mm, a0=1375 mm;P1=36.5 kN, P2=60.5 kN, P3=49 kN, P4=35 kN, P5=20 kN, Pm=69.7 kN