期刊首页 优先出版 当期阅读 过刊浏览 作者中心 关于期刊 English

《中国工程科学》 >> 2005年 第7卷 第8期

基于评价方法属性层次的组合评价研究

1.复旦大学管理学院,上海 200433

2.福州大学管理学院,福州 350002

资助项目 :国家自然科学基金资助项目(70171026) 收稿日期: 2004-10-08 修回日期: 2005-05-13 发布日期: 2005-08-20

下一篇 上一篇

摘要

针对现存的多种单一综合评价方法机理、属性层次相异引起的对同一个对象评价结论不相容的问题,提出一种新的组合评价方法。定义了“具有相容性”与“特殊属性”的两类综合评价方法;建立了两个组合评价模型,分别将这两个属性层次方法所得的不一致的评价值与排序结论进行组合;在此基础上提出“复组合”的概念。并应用此模型对我国欠发达地区15个城市的综合实力进行评价,使得系统评价更具有科学性和实用性,为欠发达地区开发战略制订宏观经济政策提供实证基础。

图片

图1

图2

参考文献

[ 1 ] 陈国宏, 陈衍泰, 李美娟.综合评价方法问题的系统研究[J].复旦大学学报 (自然科学版) , 2003, (5) 链接1

[ 2 ] 宁自军.多种综合评价方法的综合应用[J].数理统计与管理, 2000, 19 (3) :13~16 链接1

[ 3 ] 王坚强.多目标组合决策方法研究[J].系统工程与电子技术, 2002, 24, (10) :70~72 链接1

[ 4 ] 陈国宏, 李美娟.基于方法集的组合评价研究[J].中国管理科学, 2004, (1) :37~42 链接1

[ 5 ] 陈国宏, 李美娟, 陈衍泰.单一方法评价结论漂移性的测度研究[J].中国工程科学, 2004, 6 (3) :58~63 链接1

[ 6 ] ChenYantai, ChenGuohong, LiMeijuan.Combinationevaluationapproachbasedonattributes differenceofmethods[C].Proceedingsof2004InternationalConferenceofManagement.Macao:Macaouniversityifscienceandtechnology.

[ 7 ] 曾宪报.关于组合评价的事先事后检验[J].统计研究, 1997, (6) :56~58 链接1

[ 8 ] 国家统计局编.中国统计年鉴 (2002) [J].北京:中国统计出版社, 2002 链接1

相关研究