基于抗浮稳定的盾构隧道合理覆土厚度研究
1. 北京交通大学土木建筑工程学院, 北京 100044 ;
2. 北京交通大学隧道与地下工程教育部工程研究中心, 北京 100044;
3. 北京市市政工程设计研究总院, 北京 100082
下一篇 上一篇
摘要
运用理论分析和数值计算相结合的方法,分别从施工期和运营期角度提出了隧道抗浮稳定合理覆土厚度设定原则和理论计算方法;对于隧道施工期,考虑土体侧向摩阻力和管片环间摩阻力的影响等较为有利因素,同时考虑未凝浆液的影响等不利因素,建立了合理覆土厚度的理论计算公式;对于隧道运营期,建议只考虑隧道上覆土体自重进行抗浮,对于存在洪水冲刷的隧道设计,其上覆土体厚度还要加上设计冲刷深度;为南京某在建隧道的纵断面设计提供了一定的参考,同时也为其他过江海盾构隧道满足抗浮稳定的覆土厚度设定提供理论支持。
参考文献
[ 1 ] Palmer A C,White D J,Baumgard A J,et al. Uplift resistance of buried submarine pipelines:Comparison between centrifuge modelling and full- scale tests[J]. Ge´otechnique,2003,53(10): 877-883.
[ 2 ] White D J,Cheuk C Y,Bolton M D. The uplift resistance of pipes and plate anchors buried in sand[J]. Ge´otechnique,2003, 58(10):771-779. 链接1
[ 3 ] Cheuk C Y,White D J,Bolton M D. Uplift mechanisms of pipes buried in sand[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,2008,134(2):154-163. 链接1
[ 4 ] 叶 飞,朱合华,丁文其. 考虑管片环间接头效应的盾构隧道 抗浮计算与控制分析[J]. 中国公路学报,2008,21(3):76-80. 链接1
[ 5 ] 杨方勤,段创峰,吴华柒,等. 上海长江隧道抗浮模型试验与理 论研究[J]. 地下空间与工程学报,2010,6(3):454-459. 链接1
[ 6 ] 戴小平,郭 涛,秦建设. 盾构机穿越江河浅覆土层最小埋深 的研究[J]. 岩土力学,2004,27(5):782-786. 链接1
[ 7 ] 陈若曦,朱 斌,陈云敏,等. 基于主应力轴旋转理论的修正 Terzaghi 松动土压力[J]. 岩土力学,2010,31(5):1402-1406. 链接1
[ 8 ] 冯忠居,任文峰,谢富贵,等. 公路路基特长箱涵顶进模拟试验 [J]. 交通运输工程学报,2007,7(4):74-78. 链接1
[ 9 ] 王可良,刘 玲,隋同波,等. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场 抗剪(断)试验研究[J]. 岩土力学,2011,32(3):753-756. 链接1
[10] 赵天石. 泥水盾构同步注浆浆液试验及应用技术研究[D]. 上海:同济大学,2008. 链接1
[11] 钟小春,左 佳,刘泉维,等. 地层中粉细砂在盾构壁后注浆中 的再利用研究[J]. 岩土力学,2008,29(增):293-296. 链接1
[12] 苏万鑫,谢康和. 非饱和土一维固结混合流体方法的解析分析 [J]. 岩土力学,2010,31(8):2661-2665. 链接1