能源革命与中国能源经济安全保障探析

黄维和 , 梅应丹 , 吴丽丽 , 梁赟玲 , 赵晓丽

中国工程科学 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (1) : 124 -132.

PDF (814KB)
中国工程科学 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (1) : 124 -132. DOI: 10.15302/J-SSCAE-2021.01.018
推进能源生产和消费革命(2035)

能源革命与中国能源经济安全保障探析

作者信息 +

Energy Revolution and Security Guarantee of China’s Energy Economy

Author information +
文章历史 +
PDF (832K)

摘要

能源是经济运行的血脉,能源革命伴生的能源结构调整对宏观经济运行所产生的影响是值得关注的问题。本文基于计量模型和统计分析方法,定量研究了能源结构变化影响能源价格对宏观经济运行产生的效应。分析结果表明,天然气消费占全部能源消费比例每增加 1%,能源价格将增加 0.82%;煤炭消费占比每增加 1%,能源价格将减少 0.24%;技术取得进步、能源投资增长、市场化程度提高、能源效率提升有利于降低能源价格;整体上,中国能源革命不会对能源经济安全产生较大影响,能源价格上升幅度仍处于国民经济和能源消费可承受的范围内。研究针对性提出了中国能源革命进程中更好保障能源经济安全的建议:注重技术进步,深化能源市场改革,提高能源市场竞争程度,这些措施有利于减缓能源革命对能源价格的冲击作用。

Abstract

Energy is the blood for economic operation. Energy structure adjustment may significantly impact the macroeconomic operation of a country. This study quantitatively estimates the effect of energy structure adjustment on energy prices and further evaluates the impact of the resulted price changes on macroeconomic operations using an econometric model and statistical methods. The results indicate that 1% increase of the proportion of natural gas consumption in the total energy consumption raises energy prices by 0.8% while 1% increase of the coal consumption ratio lowers energy prices by 0.2%. Moreover, technological progress, energy investment growth, increased marketization, and energy efficiency improvement are conducive to reducing energy prices. We conclude that China’s energy revolution is less likely to affect the security of the energy economy and the energy price rise remains within the acceptable range of national economy and energy consumption. To better ensure the security of energy economy in the process of China’s energy revolution, we propose that China should focus on technology innovation and deepen the reforms in the energy market to improve the competitiveness of the energy market. These measures are beneficial for mitigating the energy price increase pressure from energy revolution.

关键词

能源革命 / 能源经济安全 / 能源结构 / 能源价格 / 国民经济

Key words

能源革命 / 能源经济安全 / 能源结构 / 能源价格 / 国民经济 / energy revolution / security of energy economy / energy structure / energy price / national economy

引用本文

引用格式 ▾
黄维和,梅应丹,吴丽丽,梁赟玲,赵晓丽. 能源革命与中国能源经济安全保障探析[J]. 中国工程科学, 2021, 23(1): 124-132 DOI:10.15302/J-SSCAE-2021.01.018

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

一、前言

2014 年国家首次提出“能源革命”以后,以可再生能源、天然气等为代表的清洁低碳能源对煤炭的替代速度显著加快。由于各类能源的生产要素、生产成本、稀缺程度均不同,能源结构的转变将会导致能源价格的变化;而能源作为一种重要的生产性要素,其价格的改变将有可能对中国经济的平稳运行产生不利影响,这引发了对能源革命与能源经济安全关系的思考。

能源和经济发展的关系研究目前集中在两个方向:能源消费和经济增长的相互关系,普遍性的结论是前者对后者具有重要的影响作用 [1];能源价格变动对经济发展的影响,有研究表明 [2~4],包括煤炭和石油在内,能源价格的上升在短期内将促进国内生产总值(GDP)的增长,但长期来看会导致 GDP 的下降。整体来看,关于能源结构调整对经济发展影响的研究文献还比较少。

本文主要在以下三方面开展创新论述:①结合中国能源革命的背景,基于面板模型,定量分析能源结构变化通过能源价格对宏观经济运行产生的影响,加深对能源革命与能源经济安全之间关系的认知;②基于固定效应模型,定量研究影响中国能源价格变化的主要因素,提出为减缓能源价格上升压力需采取的相关措施,深化能源革命背景下的能源经济安全保障问题研究;③基于统计分析方法,从中国经济仍处于较快发展期的角度,探讨国民经济、人均能源消费对能源价格上涨的承受力问题,为促进可再生能源、天然气等清洁能源的快速发展以及科学制定能源革命目标提供理论支撑。

二、能源产业对经济发展的影响

(一)基于能源产业波及效应的分析

产业波及效应系数是考察某个产业对经济发展影响的重要指标,指当某个产业的产出发生一个单位变化时,总产出的变化情况;在产业波及效应系数的基础上,乘以 GDP 增值系数(GDP/ 国内总产出),即得某个产业产值变化对 GDP 的影响。具体做法为:首先分别采用基于结果的产业波及效应算法(直接求出总的产业波及效应)、基于过程的产业波及效应算法(求出直接效应、间接效应、诱发效应之和得到总的产业波及效应),计算产业波及系数;然后再取其均值,作为最终的波及效应系数;最后波及效应系数乘以 GDP 增值系数,获得能源产业对 GDP 的波及效应系数。

根据 2002—2015 年投入产出表数据,进一步将不同的能源部门合并,并在此基础上计算能源产业对 GDP 的波及效应系数(见表 1)。相关能源部门包括:煤炭采选产品,石油、天然气开采产品,石油、炼焦产品,核燃料加工品,电力、热力生产和供应,燃气生产和供应。

表 1 数据显示,能源产业对 GDP 的波及效应系数远高于 GDP 增值系数,且数值大约为 1,这说明能源产业通过自身的发展以及影响关联产业的发展,能够极大地促进经济增长。当能源产业总产出增加一个单位时,GDP 大约增加一个单位,因为总产出存在着重复计算问题,所以同样是一个单位,却具有了放大效应。能源产业对 GDP 的波及效应系数的变化呈现出持续上升趋势(从 2002 年的 0.920 4 上升到 2015 年的 1.141 6),表明能源产业对 GDP 的影响力度不断增强。

表 1 能源产业对 GDP 的波及效应系数

数据来源:根据国家统计局公布的全国投入产出表计算得到。

(二)能源进口对国际贸易影响程度逐年增大

长期以来,中国能源贸易以进口石油、天然气,出口煤炭为主,属于能源净进口国。基于海关总署公布的货物贸易总额历史数据,运用自回归模型,对中国长期货物贸易净出口额进行预测;结合 2018 年国际能源署(IEA)《世界能源展望》对中国能源贸易基准情景的长期预测,分析了能源进口对中国国际贸易(货物贸易)的影响(见图 1)。中国能源进口对货物贸易顺差的抵消作用较为明显,到 2025 年能源贸易逆差很可能挤出货物贸易顺差;但随着中国的能源产业结构的进一步升级,能源消费结构也会得到进一步优化,上述抵消作用将有可能得到缓解。

图 2 1978—2017 年能源消费与能源价格趋势图

2. 市场、管制与能源价格

从理论上分析,价格主要由供给和需求的关系来决定,而政府管制力度决定了市场化程度,即价格对能源供给的敏感程度。提高市场化程度可以增加能源效率,进而影响能源供给结构 [5]。自煤炭价格市场化改革以来,激增的煤炭需求、税收变化导致煤炭价格、采煤利润急剧增长,使得中国自 2009 年起从煤炭净出口国变成了净进口国。然而自2012 年起,由于煤炭需求增速减慢,煤炭价格开始逆转并连续 4 年下降。为了扭转煤炭价格下降所导致的煤炭企业大面积亏损状况,政府开始对煤炭价格进行管制;通过关闭持续亏损且生产率低下的煤炭企业、减少工人工作时间等措施来控制煤炭产量,进而促使煤炭价格自 2016 年 3 月份之后开始逐渐回升。

从整个产业链来看,中国的天然气市场处于严格管制状态,这种管制模式不利于吸引投资、增加供给,使得天然气价格持续处于较高水平。为此政府逐步放松管制,多以市场手段促进天然气市场的发展;其中,重要手段之一是“统一门站价格”,即统一零售价。2015 年 4 月实现存量气与增量气价格并轨,2015 年 7 月建立上海石油天然气交易中心,通过这些市场化改革举措,天然气的统一零售价格有所降低,逐渐接近进口液化天然气的价格。

3. 能源投资与能源价格

能源行业投资的增加,会使各地区能源消费强度提升,进而影响能源供给结构,由此导致能源价格的变化 [5]。能源投资通常通过促进能源供给增加的形式来使得能源价格下降。

4. 技术进步与能源价格

技术进步分为广义和狭义:前者仅指科技创新;后者除科技创新外,还包括管理创新、制度创新等“软”技术进步。技术进步改变能源供给结构,这是通过提高能源效率、影响能源价格来实现的。从 1989—2017 年燃料动力购进价格指数、液化天然气的价格趋势(见图 3)可以看出,在大多数情况下,重大技术突破引发了能源价格降低。

图 4 能源价格指数对 GDP 增长率的影响脉冲响应图

注:能源价格指数来源于中国宏观经济数据库,以 1998 年为基期的原材料、燃料和动力购进价格指数;GPD 数据来源于国家统计年鉴。

(二)能源价格波动对劳动力市场的影响

根据市场配置理论,能源价格波动会重新配置市场的资源(含资本、劳动力),因此会对劳动力市场产生影响。图 5 为获得的脉冲响应图,展示了能源价格对失业率的动态效应。结果表明:能源价格上升在未来两年内会降低失业率,最低降低 1.17%;但从长期来看,能源价格上升会使失业率增加 1.23%。

图 6 不同国家人均 GDP 与能源综合价格

注:数据来源于 BP 统计年鉴 2018、欧洲统计局、日本经济产业省、能源专业知识服务系统。

六、结语

(一)研究结论

第一,随着未来天然气消费比例的提高、煤炭消费比例的降低,中国总体能源价格将呈现上升态势。具体而言,天然气消费占全部能源消费比例每增加 1%,能源价格将会增加 0.82%;煤炭消费占比每增加 1%,能源价格减少 0.24%。

第二,影响能源价格变化的其他因素中,经济增长、能源消费上升是重要因素;技术进步、能源投资增长、市场化程度提高则会降低能源价格。其中,技术进步对能源价格降低的促进作用最大,其次是市场化程度。

第三,能源价格变化对 GDP 有比较重要的影响。能源价格上升会使 GDP 增长率在未来 5 年内下降,尤其第一年快速下降;GDP 受自身影响程度更大,GDP 增长中高达 87% 的比例部分来自其自身因素,而能源价格变化的影响相对不大。

第四,能源价格的变化对劳动力市场也具有一定的影响。从长期看,能源价格上升会增加失业率,但影响程度相对有限。

第五,考虑能源效率的变化情况,能源革命对能源经济安全的不利影响进一步减弱。能源效率提升有利于减少能源消费,进而驱动能源价格降低。

综上,能源革命将带来中国能源价格的提高,但随着中国市场开放度、技术进步水平、能源效率的提高,相应能源价格上升程度整体可控;能源价格上升对中国宏观经济的平稳运行影响有限,仍处于国民经济和人均消费承受能力范围内。

(二)政策启示

第一,注重促进技术进步与能源转型的紧密结合,推动技术密集型清洁低碳能源产业的发展。能源技术进步有利于降低能源革命进程中的能源价格,相关举措在减缓能源革命进程对能源价格的冲击作用方面具有积极意义。

第二,进一步深化能源市场化改革,注重提高能源市场的竞争性。提高市场开放度有利于降低能源价格,在更大程度上引入市场机制,对降低能源革命进程中能源价格上升的风险具有重要价值。

参考文献

[1]

Yuan J H, Kang J G, Zhao C H, et al. Energy consumption and economic growth: Evidence from China at both aggregated and disaggregated levels [J]. Energy Economics, 2008, 30(6): 3077– 3094.

[2]

丁志华, 李文博, 周梅华, 煤炭价格波动对中国实体经济 的影响研究 [J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2014, 16(2): 18–23. Ding Z H, Li W B, Zhou M H, et al. Impact of coal price fluctuation on China’s real economy [J]. Journal of Beijing Institute of Technology(Social Science Edition), 2014, 16(2): 18–23.

[3]

何念如, 朱闰龙. 世界原油价格上涨对中国经济的影响分析 [J]. 世界经济研究, 2006 (2): 47–53. He N R, Zhu R L. Analysis of the impact of world oil price on China’s economy [J]. World Economy Studies, 2006 (2): 47–53.

[4]

魏涛远. 世界油价上涨对我国经济的影响分析 [J]. 数量经济技 术经济研究, 2002, 19(5): 17–20. Wei T Y. The influence of a rise in world oil price on Chinese economy [J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2002, 19(5): 17–20.

[5]

国涓, 张璐. 中国能源消费与经济增长关系的实证分析 [J]. 辽 宁工程技术大学学报(社会科学版), 2008, 10(3): 248–251. Guo J, Zhang L. Empirical analysis of the relationship between China’s energy consumption and economic growth [J]. Journal of Liaoning Technical University(Social Science Edition), 2008, 10(3): 248–251.

[6]

申萌, 蔡宏波. 能源成本变化对异质性工业行业的影响 [J]. 南 京大学学报(哲学•人文科学•社会科学), 2014, 51(6): 27–35. Shen M, Cai H B. Impact of energy cost changes on heterogeneous industries [J]. Journal of Nanjing University(Philosophy, Humanities and Social Sciences), 2014, 51(6): 27–35.

基金资助

中国工程院咨询项目“推进能源生产和消费革命( 2035)——能源革命推动经济社会发展和生态环境保护战略研究”(2018-ZD-11);国家自然科学基金项目 (71934006, 71573273)()

AI Summary AI Mindmap
PDF (814KB)

2854

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/