产业体系成熟度评价方法研究

2020年第22卷第2期

摘要

关键词

图片

参考文献

相关研究

回顶部

《中国工程科学》 >> 2020年第22卷第2期 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.02.013

产业体系成熟度评价方法研究

1. 中国航天科技集团有限公司，北京 100048；

2. 中国空间技术研究院，北京 100094；

3. 中国航天系统科学与工程研究院，北京 100048

资助项目：中国工程院咨询项目“新兴产业发展战略研究（ 2035）” (2018-ZD-12) 收稿日期： 2020-01-02 修回日期： 2020-03-10 发布日期： 2020-04-03

HTML680 PDF 335 收藏 0

摘要

本文提出产业体系成熟度概念，新增包括自主可控能力和行业主导能力在内的产业安全可控程度评价因素，构建相应的评价准则和评价模型。这一方法考虑了技术、设备、资金、产品等产业要素供给是否具有独立自主性，评价结果可以反映一国产业安全可控程度的基本状况。应对我国战略性新兴产业宏观研究亟需，完成了25个新兴产业方向的产业体系成熟度评价分析。结果表明，对于研究涉及的25个新兴产业方向，产业体系进入发展阶段或成熟阶段的产业方向数量相对较少，且多数产业方向的安全可控程度评价结果不佳。具体而言，仅有纯电动汽车产业的产业体系处于成熟阶段且产业安全可控程度强；轻薄化增强现实（AR）显示模组，生物医药、生物反应器及成套装置，应急疫苗研发与制备技术3个产业方向的产业体系成熟程度偏低，自主可控能力与行业主导能力均较弱。我国不少新兴产业方向在产业安全可控方面的短板较为突出，在加快构建自主可控的现代产业体系过程中，应注重提高本国资本对核心技术、原材料、标准、品牌等要素的掌控能力。

关键词

产业体系成熟度 ; 战略性新兴产业 ; 评价方法 ; 产业安全可控

图片

图 1

图 2

图 3

参考文献

[ 1 ] Mankins J. Technology readiness and risk assessments TRLs and innovation portfolio management history, practices and future directions [R]. Santa Maria: Artemis Innovation Management Solutions LLC, 2012.

[ 2 ] International Organization for Standardization. Space systemdefinition of the technology readiness levels (TRL) and their criteria of assessment: TC20/SC14/WG5 [S]. Geneva: International Organization for Standardization, 2011.

[ 3 ] 袁家军. 航天产品工程 [M]. 北京: 中国宇航出版有限责任公司, 2011. Yuan J J. Aerospace product engineering [M]. Beijing: China Aerospace Publishing Co., Ltd., 2011.
Yuan J J. Aerospace product engineering [M]. Beijing: China Aerospace Publishing Co., Ltd., 2011. Chinese.

[ 4 ] 吴燕生. 技术成熟度及其评价方法 [M]. 北京: 国防工业出版社, 2012. Wu Y S. Technology readiness and its assessment method [M]. Beijing: China Aerospace Publishing Co., Ltd., 2012.
Wu Y S. Technology readiness and its assessment method [M]. Beijing: China Aerospace Publishing Co., Ltd., 2012. Chinese.

[ 5 ] Crawford J K. Project management maturity model [M]. New York: Auerbach Publications, 2006.

[ 6 ] 黎连业, 张晓冬, 吕小刚, 等. 软件能力成熟度模型与模型集成基础 [M]. 北京: 机械工业出版社, 2011. Li L Y, Zhang X D, Lv X G, et al. Software capability maturity model and model integration basis [M]. Beijing: China Machine Press, 2011.
Li L Y, Zhang X D, Lv X G, et al. Software capability maturity model and model integration basis [M]. Beijing: China Machine Press, 2011. Chinese.

[ 7 ] 张新国. 国防装备系统工程中的成熟度理论与应用[M]. 北京: 国防工业出版社, 2013. Zhang X G. Maturity theory and application in national defense equipment system engineering [M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2013.
Zhang X G. Maturity theory and application in national defense equipment system engineering [M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2013. Chinese.

[ 8 ] 王礼恒, 屠海令, 王崑声, 等. 产业成熟度评价方法研究与实践 [J]. 中国工程科学, 2016, 18(4): 9–17. Wang L H, Tu H L, Wang K S, et al. Assessment of industry maturity levels: Research and practice [J]. Strategic Study of CAE, 2016, 18(4): 9–17
Wang L H, Tu H L, Wang K S, et al. Assessment of industry maturity levels: Research and practice [J]. Strategic Study of CAE, 2016, 18(4): 9–17 Chinese. 链接1

[ 9 ] 产业成熟度编研组. 产业成熟度评价方法与应用 [M]. 北京: 中国宇航出版有限责任公司, 2017. Industry Maturity Editing and Research Group. Evaluation method and application of industrial maturity levels [M]. Beijing: China Aerospace Publishing Co., Ltd., 2017.
Industry Maturity Editing and Research Group. Evaluation method and application of industrial maturity levels [M]. Beijing: China Aerospace Publishing Co., Ltd., 2017. Chinese.