典型城市群的市域生态文明水平评估研究

杨娇, 张林波, 罗上华, 解钰茜, 李芬

中国工程科学 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (4) : 54-59.

PDF(644 KB)
PDF(644 KB)
中国工程科学 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (4) : 54-59. DOI: 10.15302/J-SSCAE-2017.04.009
专题研究

典型城市群的市域生态文明水平评估研究

作者信息 +

An Evaluation of the Ecological Civilization Level of Typical Urban Agglomerations in China

Author information +
History +

摘要

为评估和反映我国生态文明发展水平,结合联合国2030年可持续发展议程和国家生态文明建设目标,构建了以环境质量改善为核心的生态文明发展指标体系。基于市域评估单元,采用双目标渐进赋分,评估了京津冀、长三角和珠三角三个城市群的生态文明发展水平。结果表明,珠三角城市群生态文明发展水平最高,均值为69.95;其次是长三角城市群,均值为67.61,最后是京津冀城市群,均值为59.04。三个城市群生态文明发展水平的短板都体现在绿色环境领域。城市生态文明发展水平评估,揭示其生态文明建设的短板,为城市提升生态文明发展水平指明了方向。

Abstract

In order to evaluate China's level of ecological civilization, a set of indicators was established according to the United Nations' 2030 Agenda for Sustainable Development and the goal of ecological civilization construction in China. Using the double-benchmark progressive method and taking a city as an evaluated unit, this study examines the level of ecological civilization of three typical urban agglomerations: Beijing-Tianjin-Hebei (Jingjinji), the Yangtze River Delta, and the Pearl River Delta. The results indicate that the ecological civilization level of the Pearl River Delta ranks highest (69.95) and the ecological civilization level of Jingjinji ranks lowest (59.04). Green environmental field is the shortcoming of the three urban agglomerations' EC level. The urban EC level evaluation data shows the shortcomings of the EC, and designate the direction for the EC development level.

关键词

生态文明发展水平 / 京津冀城市群 / 长三角城市群 / 珠三角城市群 / 双目标渐进法

Keywords

ecological civilization development level / Beijing-Tianjin-Hebei (Jingjinji) urban agglomeration / Yangtze River Delta urban agglomeration / Pearl River Delta urban agglomeration / double-benchmark progressive method

引用本文

导出引用
杨娇, 张林波, 罗上华. 典型城市群的市域生态文明水平评估研究. 中国工程科学. 2017, 19(4): 54-59 https://doi.org/10.15302/J-SSCAE-2017.04.009

参考文献

[1]
李晓西. 2014 中国绿色发展指数报告——区域比较 [M]. 北京: 科学出版社, 2014.
[2]
严耕, 吴明红, 樊阳程, 等. 中国省域生态文明建设评价报告(ECI 2015) [M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2015.
[3]
中华人民共和国国家发展和改革委员会, 国家统计局, 环境保护部, 等. 发展改革委印发《绿色发展指标体系》《生态文明建设考核目标体系》[EB/OL]. (2016-12-22) [2017-05-20]. http://www.gov.cn/xinwen/2016-12/22/content_5151575.htm.
[4]
中华人民共和国外交部. 变革我们的世界: 2030 年可持续发展议程 [EB/OL]. (2016-01-13) [2017-05-22]. http://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/zt_674979/dnzt_674981/xzxzt/xpjdmgjxgs-fw_684149/zl/t1331382.shtml.
[5]
中华人民共和国环境保护部 . 关于印发《城市地表水环境质量排名技术规定 ( 试行 )》的通知 [EB/OL]. (2017-06-13) [2017-06-23]. http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgt/201706/t20170615_416115.htm.
[6]
中华人民共和国环境保护部 . 国家突发环境事件应急预案 [EB/OL]. (2016-01-24) [2017-05-30]. http://www.zhb.gov.cn/gzfw_13107/zcfg/fg/xzfg/201605/t20160522_343336.shtml.
[7]
Borucke M, Moore D, Cranston G, et al. Accounting for demand and supply of the biosphere’s regenerative capacity: The national footprint accounts’ underlying methodology and framework [J]. Ecological Indicators, 2013, 24: 518–533.
[8]
胡永宏, 贺思辉. 综合评估方法 [M]. 北京: 科学出版社, 2000.
基金
中国工程院咨询项目“生态文明建设若干战略问题研究(二期)”(2015-ZD-16)
PDF(644 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/