城市地下空间恢复韧性发展策略研究

路德春, 廖英泽, 曾娇, 江媛, 王国盛, 秦博宇, 杜修力

中国工程科学 ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (1) : 38-44.

PDF(515 KB)
PDF(515 KB)
中国工程科学 ›› 2023, Vol. 25 ›› Issue (1) : 38-44. DOI: 10.15302/J-SSCAE-2023.01.013
国家城市安全风险智能管控战略研究
Orginal Article

城市地下空间恢复韧性发展策略研究

作者信息 +

Development Strategy for Recovery Resilience of Urban Underground Space

Author information +
History +

摘要

防灾减灾理念及其运用在城市地下空间发展过程中发挥了一定的安全保障作用,但在自然风险和工程安全风险交织的背景下,无法全面满足城市地下空间未来发展需求;转向以“适灾”为导向的韧性防灾减灾理念,重视城市地下空间的灾后恢复韧性,成为未来发展亟需。本文分析了恢复韧性的内涵和影响因素,从工程、非工程角度阐述了国内外恢复韧性相关研究;重点从结构体系、评价方法、管理机制、空间规划、应急预案等方面,剖析了我国城市地下空间韧性发展现状。研究提出了“三阶段+评价体系”的城市地下空间恢复韧性发展策略,将灾后恢复过程划分为应急救援、恢复重建、规划适应三阶段,分别给出各阶段的恢复目标并为城市地下空间恢复韧性评价体系建设提供依据。研究建议,健全城市地下空间管理规章与应急预案,提高城市地下空间韧性规划水平,推动城市地下空间管理智能化,以促进城市地下空间恢复过程的有序与高效。

Abstract

The concept of disaster prevention and mitigation is vital for the safe development of urban underground space. Considering the coexistence of natural and engineering safety risks, the concept needs to be improved for further development of the urban underground space, and it is imperative to follow a disaster-adaptation-oriented concept that emphasizes post-disaster recovery resilience of the urban underground space. This study analyzes the implications and influencing factors of recovery resilience and summarizes the research on recovery resilience from the engineering and non-engineering perspectives. Moreover, the development status of recovery resilience research is analyzed from the aspects of structural system, evaluation method, management mechanism, space planning, and emergency plan. On this basis, a strategy that consists of three stages and an evaluation system is proposed; it categorizes post-disaster recovery into three stages—emergency rescue, recovery, and plan adaptation—and proposes recovery goals for each stage, providing a basis for the establishment of a recovery resilience evaluation system for the urban underground space.Furthermore, we suggest that the management regulations and emergency plans of the urban underground space should be optimized, the resilience planning improved, and intelligent management promoted, thereby realizing the orderliness and high efficiency of urban underground space recovery.

关键词

城市地下空间 / 防灾减灾 / 适灾 / 恢复韧性

Keywords

urban underground space / disaster prevention and mitigation / disaster adaptation / recovery resilience

引用本文

导出引用
路德春, 廖英泽, 曾娇. 城市地下空间恢复韧性发展策略研究. 中国工程科学. 2023, 25(1): 38-44 https://doi.org/10.15302/J-SSCAE-2023.01.013

参考文献

[1]
杨华勇 , 江媛 , 李喆 , 等‍‍ . 地下空间开发综合治理发展战略研究 [J]‍. 中国工程科学 , 2021 , 23 4 : 126 ‒ 136 ‍.
[2]
中国工程院战略咨询中心 , 中国岩石力学与工程学会地下空间分会 , 中国城市规划学会‍ . 2022中国城市地下空间发展蓝皮书 [M]‍. 北京 : 科学出版社 , 2022 ‍.
[3]
郑刚 , 程雪松 , 周海祚 , 等‍ . 岩土与地下工程结构韧性评价与控制 [J]‍. 土木工程学报 , 2022 , 55 7 : 1 ‒ 38 ‍.
[4]
Shadabfar M, Mahsuli M, Zhang Y, al et‍. Resilience-based design of infrastructure: Review of models, methodologies, and computational tools [J]‍. ASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems, Part A: Civil Engineering, 2022, 8(1): 03121004‍.
[5]
中华人民共和国住房和城乡建设部‍ . 建筑结构可靠性设计统一标准 GB 50068—2018 [S]‍. 北京 : 中国建筑工业出版社 , 2018 ‍.
[6]
建筑结构荷载规范 GB 50009—2012 [S]‍. 北京 : 中国建筑工业出版社 , 2012 ‍.
[7]
Khoshnevisan S, Gong W P, Juang C H, al et‍. Efficient robust geotechnical design of drilled shafts in clay using a spreadsheet [J]‍. Journal of Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 2015, 141(2): 04014092‍.
[8]
国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会‍ . 建筑抗震韧性评价标准 GBT 38591—2020 [S]‍. 北京 : 中国质检出版社 , 2020 ‍.
[9]
陆化普 , 刘若阳 , 张永波 , 等‍ . 基于TOD模式的城市空间结构优化研究 [J]‍. 中国工程科学 , 2022 , 24 6 : 137 ‒ 145 ‍.
[10]
Admiraal H, Cornaro A‍. Future cities, resilient cities: The role of underground space in achieving urban resilience [J]‍. Underground Space, 2020, 5(3): 223‒228‍.
[11]
Allen C R, Angeler D G, Garmestani A S, al et‍. Panarchy: Theory and application [J]‍. Ecosystems, 2014, 17(4): 578‒589‍.
[12]
Cimellaro G P, Reinhorn A M, Bruneau M‍. Framework for analytical quantification of disaster resilience [J]‍. Engineering Structures, 2010, 32(11): 3639‒3649‍.
[13]
李海垒 , 张文新‍ . 心理韧性研究综述 [J]‍. 山东师范大学学报社会科学版 , 2006 , 51 3 : 149 ‒ 152 ‍.
[14]
U‍.S‍. Department of Energy‍. DOE fundamentals handbook: Thermodynamics, heat transfer, and fluid flow [R]‍. Washington, DC: U‍.S‍. Department of Energy, 1992‍.
[15]
路德春 , 马超 , 杜修力 , 等‍ . 城市地下结构抗震韧性研究进展 [J]‍. 中国科学: 技术科学 , 2022 , 52 10 : 1469 ‒ 1483 ‍.
[16]
杨静 , 李大鹏 , 翟长海 , 等‍ . 城市抗震韧性的研究现状及关键科学问题 [J]‍. 中国科学基金 , 2019 , 33 5 : 525 ‒ 532 ‍.
[17]
吕西林‍ . 可恢复功能防震结构: 基本概念与设计方法 [M]‍. 北京 : 中国建筑工业出版社 , 2019 ‍.
[18]
Applied Technology Council‍. Seismic performance assessment of buildings volume 1: Methology [R]‍. Washington, DC: Federal Emergency Management Agency, 2012‍.
[19]
Arup‍. City resilience index: Understanding and measuring city resilience [R]‍. London: Arup, 2019‍.
[20]
United Nations Office for Disaster Risk Reduction‍. Disaster resilience scorecard for cities [EB/OL]‍. (2017-03-15)[2022-10-15]‍. https://www‍.undrr‍.org/publication/disaster-resilience-scorecard-cities‍.
[21]
国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会‍ . 安全韧性城市评价指南 GBT 40947—2021 [S]‍. 北京 : 中国质检出版社 , 2021 ‍.
[22]
方东平 , 李在上 , 李楠 , 等‍ . 城市韧性——基于"三度空间下系统的系统"的思考 [J]‍. 土木工程学报 , 2017 , 50 7 : 1 ‒ 7 ‍.
[23]
柳长森 , 郭建华 , 金浩 , 等‍ . 基于WSR方法论的企业安全风险管控模式研究——"11 · 22"中石化管道泄漏爆炸事故案例分析 [J]‍. 管理评论 , 2017 , 29 1 : 265 ‒ 272 ‍.
[24]
徐雪松 , 闫月 , 陈晓红 , 等‍ . 智慧韧性城市建设框架体系及路径研究 [EBOL]‍. 2022-08-26 [ 2022-11-15 ]‍. https:kns‍.cnki‍.netkcmsdetail11‍.4421‍.G3‍.20220825‍.1306‍.004‍.html‍ .
[25]
陈强 , 陈桂香 , 尤建新‍ . 对地下空间灾害管理问题的探讨 [J]‍. 地下空间与工程学报 , 2006 , 2 1 : 52 ‒ 55 ‍.
[26]
陈国兴 , 陈苏 , 杜修力 , 等‍ . 城市地下结构抗震研究进展 [J]‍. 防灾减灾工程学报 , 2016 , 36 1 : 1 ‒ 23 ‍.
[27]
罗冰洁 , 彭芳乐 , 刘思聪 , 等‍ . 城市地下空间韧性评价指标及模型探讨研究 [EBOL]‍. 2022-11-22 [ 2022-12-05 ]‍. https:doi‍.org10‍.19713j‍.cnki‍.43-1423u‍.T20221866‍ .
[28]
杜修力 , 王子理 , 刘洪涛‍ . 基于韧性设计的一种地下框架结构抗震新体系研究 [J]‍. 震灾防御技术 , 2018 , 13 3 : 493 ‒ 501 ‍.
[29]
杜修力 , 阴孟莎 , 刘洪涛 , 等‍ . 柱脚可更换的地下结构抗震截断柱技术性能分析 [J]‍. 震灾防御技术 , 2019 , 14 3 : 524 ‒ 534 ‍.
[30]
刘德军 , 仲飞 , 黄宏伟 , 等‍ . 运营隧道衬砌病害诊治的现状与发展 [J]‍. 中国公路学报 , 2021 , 34 11 : 178 ‒ 199 ‍.
[31]
张冬梅 , 邹伟彪 , 闫静雅‍ . 软土盾构隧道横向大变形侧向注浆控制机理研究 [J]‍. 岩土工程学报 , 2014 , 36 12 : 2203 ‒ 2212 ‍.
[32]
夏曾银 , 盛鲁腾 , 程雪松 , 等‍ . 基坑引发隧道变形控制中注浆参数的敏感性分析研究 [J]‍. 建筑结构 , 2022 , 52 S1 : 2546 ‒ 2553 ‍.
[33]
赵帅 , 张东明 , 邵华 , 等‍ . 盾构隧道微扰动注浆对土体强度和衬砌横向收敛的影响 [J]‍. 同济大学学报自然科学版 , 2022 , 50 8 : 1145 ‒ 1153 ‍.
[34]
郭翔 , 佘廉‍ . 城市地下空间韧性建设研究 [M]‍. 北京 : 科学出版社 , 2021 ‍.
[35]
彭建 , 柳昆 , 阎治国 , 等‍ . 地下空间安全问题及管理对策探讨 [J]‍. 地下空间与工程学报 , 2010 , 6 1 : 1 ‒ 7 ‍.
[36]
朱合华 , 骆晓 , 彭芳乐 , 等‍ . 我国城市地下空间规划发展战略研究 [J]‍. 中国工程科学 , 2017 , 19 6 : 12 ‒ 17 ‍.
[37]
Pan S J, Zhao Z Y, Lim H W, al et‍. Restored quality of life-based approach(REQUALIFE) for urban seismic resilience assessment: Quantitative method [J]‍. International Journal of Disaster Risk Reduction, 2022, 79: 103169‍‍.
基金
中国工程院咨询项目“城市地下基础设施低碳发展战略研究”(2022-XY-76)
PDF(515 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/