《一、前言》

一、前言

生物固碳是安全高效、经济可行的固碳途径与 固碳工程。除森林、草地、沼泽等陆地生态系统外，海洋生物的固碳也已经引起全世界的普遍关注，海 洋碳不仅通过调控和吸收直接影响全球碳循环，还 以其巨大的碳汇功能吸收了人类排放 CO2 总量的 20 %~35 %，大约为 2×109 t，有效延缓了温室气体排放对全球气候的影响 [2~4]。根据联合国环境规划 署《蓝碳》报告 [5]，海洋生物（包括浮游生物、细 菌、海藻、盐沼和红树林等）固定了全球 55 % 的碳。 海洋植物（海草、海藻、红树林等）的固碳能力极强、 效率极高，其生物量虽然只有陆生植物的 0.05 %， 但两者的碳储量不相上下。海洋生物固碳构成了碳 捕集和移出通道，使生物碳可长期储存、最高达上 千年，故海洋生物碳也被称之为“蓝碳”或“蓝色 碳汇”。

海洋渔业碳汇是海洋生物“蓝色碳汇”的重要 组成部分。根据碳汇的定义 [6] 以及生物固碳的特点， 可以将渔业碳汇定义为：通过渔业生产活动促进水 生生物吸收水体中的 CO2，并通过收获把这些已经 转化为生物产品的碳移出水体的过程和机制 [7]。通 过这个过程和机制，其结果是更好地发挥了渔业生 物的碳汇功能，从而提高了水域生态系统吸收大气 CO2 的能力。基于这种考虑，渔业碳汇实质上是海 水和淡水生态系统中“可移出的碳汇”和“可产业 化的蓝碳”。相应的，考虑到部分渔业产业所具有 的碳汇功能，我们把具有碳汇功能、可直接或间接 降低大气 CO2 浓度的渔业生产活动泛称为“碳汇渔 业”，具体包括：藻类养殖、贝类养殖、滤食性鱼 类养殖、增殖渔业、海洋牧场以及捕捞渔业等生产 活动。

因此，海洋碳汇渔业被视为最具扩增潜质的碳 汇活动。通过实施养护、拓展和强化等管理措施， 并与养护、恢复和提升自然海域蓝色固碳能力相 结合，大力发展健康、生态、可持续的碳汇渔业新 生产模式，中国的海洋渔业和水产养殖业有望实现 4.6×108 t·a –1 的蓝色固碳量，约相当于每年 10 % 的碳 减排量 [5,7]。同时，碳汇渔业也是绿色、低碳发展新 理念在渔业领域的具体体现，能够更好地彰显生态 系统的气候调节、净化水质和食物供给等服务功能， 大力发展碳汇渔业不仅对减缓全球气候变化做出积 极贡献，同时对于食物安全、水资源和生物多样性 保护、增加就业和渔民增收都具有重要的现实意义。

《二、渔业碳汇研究现状》

二、渔业碳汇研究现状

渔业碳汇既包括养殖贝类通过滤食、藻类通过 光合作用从海水中吸收碳元素的“固碳”过程，也 包括以浮游生物、藻类和贝类为食的捕捞种类（如鱼类、头足类、甲壳类和棘皮动物等）通过摄食和 生长所利用的碳。凡不需投放饵料的渔业生产活动 就具有碳汇功能，属于碳汇渔业。迄今为止，海洋 渔业还很少作为碳汇产业而受到关注。

《（一） 海水贝藻养殖具有高效“固碳”作用》

（一） 海水贝藻养殖具有高效“固碳”作用

藻类等海洋植物是公认的高效固碳生物：通过 光合作用直接吸收海水中的 CO2，从而增加了海洋 的碳汇，促进并加速了大气中的 CO2 向海水中扩 散，有利于减少大气中的 CO2。贝类在养殖生长过 程中大量滤食水中浮游植物等，已起到减排作用， 贝类在外壳形成过程中，直接吸收海水中的碳酸氢 根 (HCO3 – ) 形成碳酸钙 (CaCO3)，每形成 l mol 碳酸 钙即可固定 l mol 碳 [8]。如图 1 的研究成果所示，一 个扇贝在一个生长周期中所使用的水体中的碳，有 30 % 通过收获被移出水体，40 % 沉至海底 ( 大部分 被封存在海底 )。另外，据测算山东桑沟湾养殖扇 贝的固碳速率为 3.36 t C·(hm2 ·a)–1 [10]，不仅明显高于 自然水域蓝碳生物的固碳速率 [5]，同时，也高于我 国 50 年来人工林平均固碳率（1.9 t C·(hm2 ·a)–1）[11]， 达到或略高于欧盟、美国、日本、新西兰等发达 国家单位面积森林生物量中碳储量的年变化上限 (– 0.25~2.60 t C·(hm2 ·a)–1) [12]。 可 见， 海 水 贝 藻 养 殖“固碳”作用是高效的，碳汇功能显著。据计 算，1999—2008 年我国海水养殖贝藻类的总产量为 8.96×106 ~1.351×107 t，平均年固碳量为 3.79×106 t， 其中 1.2×106 t C 从海水中移出（未计海底封存部 分）[13]。按照林业碳汇的计量方法 [14]，我国海水贝 藻养殖对减少大气 CO2 的贡献相当于每年义务造林 5×105 hm2 ，10 年合计相当于造林 5×106 hm2 。 2014 年我国海水养殖贝类和藻类产量分别为 1.317×107 t 和 2×106 t，贝藻养殖的固碳量约为 5.31×106 t，移 出的碳 1.68×106 t（贝类 1.17×106 t、藻类 5.1×105 t）， 比 2008 年增加了约 38 %。表 1 的研究结果表明，不 同养殖模式的生态系统服务价值有明显差异，即碳 汇效率是不同的。可见，不论是整体还是单位面积 内贝藻养殖碳汇仍有扩增的可能。

《图 1》

图 1 栉孔扇贝一个生长周期的碳收支 ( 单位：mg C·(个·500 d)–1)[9]

 

《表 1》

表 1 不同养殖模式的生态系统服务价值评估比较 [15]

 

《（二） 其他具有碳汇功能的渔业产业》

（二） 其他具有碳汇功能的渔业产业

如前所述，渔业碳汇不仅包括处于食物网较 低营养级的贝藻养殖等使用的碳，同时还包括某些 生物资源种类通过摄食和生长活动所使用的碳。这些较高营养级的海洋动物以天然饵料为食，捕食和 利用了较低营养级的浮游植物、贝类和藻类等。通 过捕捞和收获，这些动物被移出水体，实质上是从 水域中移出了相当量的碳。Pershing 等认为重建鲸 群和大鱼的种群应该是提高海洋碳汇功能的有效方 法，其效果甚至可以等同于一些为应对气候变暖采 取的措施，如造林以增加初级生产力等；Pershing 还建议参考森林碳汇的算法来计算捕捞生物种群的 储碳量，从而实现渔业碳汇的标准计量，以便将捕 捞配额作为碳信用出售 [16]。因此，捕捞渔业等其他 渔业活动的碳汇及扩增也是值得关注的部分。

《三、渔业碳汇扩增面临的主要问题》

三、渔业碳汇扩增面临的主要问题

《（一） 渔业碳汇计量方法有待建立》

（一） 渔业碳汇计量方法有待建立

海洋碳循环是全球碳通量变化的核心，而研究 海洋碳循环的基础是准确测定各项参数。联合国教 科文组织政府间海洋学委员会和国际海洋研究科学委员会专门委员会海洋碳顾问组认为：准确测定四 个参数（pH、碱度、溶解有机碳、CO2 分压）是 确定海洋碳汇的关键，测定海洋碳源汇的物理和生 物地球化学常规方法包括：箱式模型法、环流模式 （GCMS）、现场溶解有机碳及其 13C 测量、大气时 间序列 O2/N2 和 13C 计算、全球海气界面碳通量集 成等 [17]。Chen 等利用碳通量法证明陆架海是巨大 的碳汇，且植物群落的固碳作用十分重要 [18]。

渔业碳汇的计量和监测目前还处于初步尝试 阶段，主要沿用了能量生态学和箱式生态模型等 方法 [10,19~21]，尚缺乏精准的渔业碳汇计量监测技术。

《（二） 过度捕捞与发展碳汇渔业的矛盾》

（二） 过度捕捞与发展碳汇渔业的矛盾

据估算，1980—2000 年渤海捕捞业的年固碳 量是 2.83×106 ~1.008×107 t，黄海捕捞业的年固碳 量是 3.61×106 ~2.613×107 t[22]。这些碳主要是由浮 游植物固定并转化为捕捞种类的生物量。因此，捕 捞产量提高意味着从海洋生态系统移出的碳量增加了。但是，渔业资源的过度捕捞使渔业碳汇的功能 被削弱了；其结果是黄海和渤海捕捞业的年固碳量 分别减少了 23 % 和 27 %。与此同时，资源量下降 导致封存于水体和海底的碳减少，也不利于捕捞业 发挥可持续的碳汇功能。

过度捕捞使海洋生态系统的营养级下降、食物 链缩短、食物网结构趋于简单、渔业捕捞种类的个 体小型化，从而减少捕捞渔业对海洋碳汇的贡献。 要增加海洋生物碳汇、尤其是捕捞渔业相关的碳汇， 就需要严格控制过度捕捞。

《四、扩增渔业碳汇的关键技术需求》

四、扩增渔业碳汇的关键技术需求

要发展和扩增渔业碳汇，首先应从提升渔业的 产出效率入手，发展新生产模式，主要的技术需求 如下。

《（一）多营养层次综合养殖技术》

（一）多营养层次综合养殖技术

贝藻养殖和多营养层次的综合养殖是应对多重 压力胁迫下近海生态系统显著变化、维护近海渔业 碳汇的有效途径。这些生态友好型养殖方式不仅能 促进生态系统的高效产出，而且能最大限度地挖掘 生态系统的气候调节服务。因此，应继续大力发展 健康、生态、多营养层次的综合养殖等碳汇渔业技 术，不断优化其模式，系统而深入地研究其碳汇功 能和机制。

《（二）海草床栽培和养护技术》

（二）海草床栽培和养护技术

在全球海洋生态系统中，海草以不足 0.2 % 的分布面积，占到了全球海洋每年碳埋藏总量的 10 %~18 %，而海草床又是渔业生物的关键生态环 境，承载着产卵场、育幼场、索饵场等多重生态功 能。因此，海草床在海洋固碳的地位是非常重要的。 鉴于目前世界范围内海草床快速消失的状况，研发 海草床保护、移植、种植和修复技术将对渔业碳汇 扩增发挥重要作用。

《（三） 陆基和浅海集约化高效养殖技术》

（三） 陆基和浅海集约化高效养殖技术

发展陆基工厂化循环水和池塘循环水养殖，是 我国水产养殖业升级改造的重要发展方向。通过水 体循环利用、集约增效和养殖废物的集中收集和处 理，可以促进养殖业节能减排、生态高效，从而进一步推动渔业碳汇扩增。2014 年，我国海水养殖总 面积 2.31×106 hm2 ，其中工厂化养殖面积占 0.13 %， 而产量则占海水养殖总产量的 0.94 %；其中循环水 养殖所占比例还不到 50 %[23]。这说明循环水养殖有 很大的发展空间。

《（四）深远海养殖设施和技术》

（四）深远海养殖设施和技术

拓展贝藻等不投饵种类的养殖空间、发展深水 养殖是渔业碳汇扩增不可忽视的一个方面，但突破 工程装备与技术是关键。以我国深水网箱为例，经 过近 10 年的发展，2014 年产量仅占海水养殖总产 量的 0.62 %，占网箱养殖总产量的 17 %[23]。制约 深水养殖发展的关键仍然是工程装备不过硬，无法 支撑长时间、高海况条件的需要。另外，由于缺少 高效、耐用的深水养殖配套装备，如吊装机、清洗机、 收获机械等，深水养殖风险高、劳动强度大的问题 尚未根本解决。急需发展相关的深水装备技术以及 新生产工艺。

《五、对策建议》

五、对策建议

《（一）查明我国海洋渔业碳汇潜力及动态机制》

（一）查明我国海洋渔业碳汇潜力及动态机制

为全面了解我国海洋渔业碳汇潜力，需要建立 海洋生物碳汇与渔业碳汇计量和评估技术，建立系 统的近海生态系统碳通量与渔业碳汇监测体系和观 测台站。同时，应加强基础科学研究，整合生态学 和生物地球化学研究手段，完善现有海洋碳通量模 型，研究主要海洋生物碳通量和固碳机理，评估我 国海洋渔业生物碳源汇特征及其动态，对不同渔业 类型碳汇进行比较，建立渔业碳源汇收支模型，减 少碳汇估算的不确定性。

《（二）不断探索渔业碳汇扩增的新途径》

（二）不断探索渔业碳汇扩增的新途径

（1）大力发展以海水养殖为主体的碳汇渔业。 中国的海水养殖业是以贝藻养殖为主体的碳汇型渔 业。这种不投饵型、低营养级的渔业不但在水产品 供给、食物安全保障等方面具有重要作用，而且在 改善水域生态环境、缓解全球温室效应等方面具有 积极意义，其生态、社会和经济效益非常显著。为 此，国家需从战略高度规划和支持海水养殖业发展， 扩增渔业碳汇。主要包括：大力发展健康、生态、 环境友好型水产养殖，着力推进海洋生态牧场建设，降低捕捞强度、扩大增殖渔业规模，从而增加海洋 渔业碳汇的储量。

（2）加强近海自然碳汇及其生态环境的养护和 管理。红树林、珊瑚礁、盐沼和天然海藻 ( 草 ) 床 是海洋碳汇的重要组成部分，应采取有效措施，对 现存的海洋植物区系进行养护。开展海藻、海草、 珊瑚的移植和种植，仍然是恢复和扩增海洋蓝色碳 汇的重要手段之一。但是，全世界目前在海藻床移 植和重建方面仍有很多技术问题没有解决。因此， 建设人工海藻床，加强养护和管理，恢复海洋生态 系统服务功能，扩增蓝色碳汇，是十分必要的。

《（三）实施渔业碳汇扩增工程建设》

（三）实施渔业碳汇扩增工程建设

（1）碳汇渔业关键技术与产业示范工程。需要 端正认识，强力推动以海水增养殖为主体的碳汇渔 业的发展，充分发挥渔业生物的碳汇功能，为发展 绿色、低碳的新兴产业提供示范。建议加强五个方 面的建设：海水增养殖良种工程，生态健康增养殖 工程，安全绿色饲料工程，养殖设施与装备工程 以及产品精深加工技术与装备等，其中重点是大 力发展多营养层次综合养殖和深水增养殖技术。

（2）规模化海洋“森林草地”工程建设与管理。 需要大力开展意在提升我国近海自然碳汇功能的公 益性工程建设，包括浅海海藻 (草) 床建设、深水大 型藻类种养殖以及生物质能源新材料开发利用等， 进一步加强海洋自然碳汇生物的养护和管理。