《一、《麻省理工科技评论》简介》
一、《麻省理工科技评论》简介
《 麻 省 理 工 科 技 评 论 》（MIT Technology Review）是全球历史最悠久的技术商业类杂志，创刊于 1899 年，内容覆盖广泛，涉及互联网、通信、 计算机、能源、新材料、生物医学和商务科技等诸 多领域 [1]。从 2001 年开始，《麻省理工科技评论》 每年都会公布“全球十大突破性技术”，并重点关注这些技术的商业应用潜力，以及其对人类生活和 社会的重大影响 [2]。
《麻省理工科技评论》的主编 Jason Pontin 认为： 突破性技术可以是工程创意、解决问题与挑战的方 案，也可以是跨学科、跨产业的应用。这些突破性 技术将革新整个行业，改变相关领域甚至是当前社 会的本质 [3]。因此，在每年评选“全球十大突破 性技术”时，《麻省理工科技评论》的编辑部与自 由撰稿人都会按照这一标准遴选、推荐候选技术， 并通过与主编、副主编、高级编辑、编辑、设计师、 研发人员以及技术专家进行研讨，确定最终入选的 “全球十大突破性技术”。
编辑部和自由撰稿人还将信息采集独立性、技 术来源可靠性、公正报道争议技术、严格的事实核 查作为撰写“全球十大突破性技术”的指导原则。 编辑部和自由撰稿人直接从参与技术创新、技术融 资和熟知技术的人员中采集技术信息；大部分情况 下会在文章的上下文中明确技术信息来源，只有在 需要保护技术信息来源时，才会以匿名的方式处理； 在处理争议技术时，会依靠专业经验、判断力和知 识，公正地报道争议双方的观点；发布的文字、目 录、图表、表格和数据均需经过严格的事实核查。
《二、近六年“全球十大突破性技术”概述》
二、近六年“全球十大突破性技术”概述
2012—2017 年，《麻省理工科技评论》共发布 了 60 项突破性技术，本文以近六年来的“全球十 大突破性技术”作为研究重点，进行解读与分析， 如表 1~ 表 6 所示。我们需要关注技术突破性和实 现方法，理解科技发展的有效途径，还需关注技术 对产业、社会、生活产生的重要影响，以把握未来 的产业动态和科技趋势。下文将以技术发布年份为 顺序，以表格形式简要叙述这 60 项技术的突破性 与重要意义，其中 2015—2017 年还对“全球十大 突破性技术”的技术成熟期进行了预测。
《表 1》
表 1 2017 年“全球十大突破性技术”与技术影响
《表 2》
表 2 2016 年“全球十大突破性技术”与技术影响
《表 3》
表 3 2015 年“全球十大突破性技术”与技术影响
《表 4》
表 4 2014 年“全球十大突破性技术”与技术影响
《表 5》
表 5 2013 年“全球十大突破性技术”与技术影响
《表 6》
表 6 2012 年“全球十大突破性技术”与技术影响
《三、近六年“全球十大突破性技术”分析》
三、近六年“全球十大突破性技术”分析
《（一）互联网与电子信息领域占据主导，健康与能 源领域备受瞩目》
（一）互联网与电子信息领域占据主导，健康与能 源领域备受瞩目
60 项突破性技术中有 59 项集中在 7 大领域， 分别是互联网领域（16 项）、健康领域（14 项）、 电子信息领域（12 项）、能源领域（8 项）、工业领 域（4 项）、材料领域（3 项）和农业领域（2 项）， 如图 1 所示。互联网与电子信息领域的技术占比接近 50 %，而与之形成鲜明对比的是工业与农业领 域的技术占比只有 10 %，表明互联网与电子信息 领域的技术正成为新一轮科技增长的动能。健康 与能源领域的技术也占据了重要席位，药物研制、 疾病诊断和治疗等新兴技术正不断涌现，可再生能源技术的竞争力不断提升。
《图 1》
图 1 60 项突破性技术的领域分布情况
《（二）技术跨域融合成为主流，解决现实需求的部 分技术实现尚需时日》
（二）技术跨域融合成为主流，解决现实需求的部 分技术实现尚需时日
结合《麻省理工技术评论》对“全球十大突破性技术”的遴选标准，将 60 项突破性技术归入四 类技术类型中（见表 7），分别是具有商业化应用前 景和产业革新能力的技术（A 类）、影响社会与民 众生活的技术（B 类）、经由科学突破或技术创新 产生以及可推动其他领域发展的跨域使能技术（C 类）、解决现实需求与难题的技术（D 类）。四类技 术的类型及所含技术数量，如图 2 所示。技术间的 跨越融合与交叉是未来产生前沿技术的重要途径，也是推动其他领域技术进步的重要基础；而部分需 要解决明确现实需求的技术，其难度过大，短期内 难以实现，如治愈瘫痪技术，需要依托生物、通信、 微机电系统等其他技术的进一步发展。
《表 7》
表 7 四类技术类型与所含技术
《图 2》
图 2 四类技术的类型及所含技术数量
《（三）评选时侧重已成熟技术、兼顾中远期技术， 技术的成熟应用有较明确的演化路径》
（三）评选时侧重已成熟技术、兼顾中远期技术， 技术的成熟应用有较明确的演化路径
通过分析技术成熟期可知，技术（30 项）已经成熟、在 5 年内（包括 5 年）成熟、5 年后成熟的 比例大致为 3 ∶ 2 ∶ 1，该比例符合评选时对短期突破性技术的侧重，同时兼顾中远期技术。进一步 分析可以发现：成熟技术大部分为 B 类技术，即影响社会与民众生活的技术；5 年内成熟的技术大部 分为 A 类与 C 类技术，即商业化应用前景与产业 革新能力的技术和跨域使能技术；而 5 年后成熟的 技术则多为 D 类技术，即解决现实需求与难题的技 术。这或许意味着突破性技术将对社会与民众生活 产生深刻的影响，一条可行路径是需具备商业化应 用条件与变革产业的核心竞争力，另一条可行路径 是跨域整合现有技术，赋予其新的生命力，拓展应 用领域；而面向现实需求与难题的突破性技术，似 乎无捷径可走，需依托基础科学的进步与支撑技术 的突破，远期或可实现。
《（四）自由撰稿人与高级编辑深度参与技术评述， 确保技术遴选广度与分析深度》
（四）自由撰稿人与高级编辑深度参与技术评述， 确保技术遴选广度与分析深度
涵盖各技术领域的资深撰稿人以杂志社外部 人员的身份，参与 60 项突破性技术的遴选与评述， 具有一定的客观性与可信度（见图 3）。同时，以高 级编辑为骨干的编辑部，完成了 50 % 以上的技术评论撰写，确保了对技术突破性的深入分析，对技 术影响的把握也更为准确。
《图 3》
图 3 参与 60 项突破性技术评述的人员分布
《四、启示》
四、启示
《（一）技术的渐近性发展，利于商业化的稳步实现》
（一）技术的渐近性发展，利于商业化的稳步实现
技术的渐近性发展、螺旋式创新，对技术路 线或产业格局的破坏较小，有利于低风险、稳步 实现技术的商业化应用。如 2012—2016 年，太阳 能电池板通过采用新材料和新型聚光技术、光线 控制与制造工艺简化，逐渐实现了光伏转化效率 的提高、对光能的更高效利用以及低成本商业化 制造。
《（二）客观看待技术的负面冲击，提前做好应对 措施》
（二）客观看待技术的负面冲击，提前做好应对 措施
支持技术创新和商业化推广时，需认识到某 些技术对既有商业模式和社会生活的冲击，应提 前制定应对政策。如自动驾驶货车可能造成货车 司机薪酬下降，甚至导致货车司机失业，应从政 策上做好劳动力的安置；恶意软件对互联网的破 坏能力将会越来越大，需积极发展 Web 过滤服务 等技术予以应对。
《（三）突破性技术虽难以准确预测，但有规律可循》
（三）突破性技术虽难以准确预测，但有规律可循
技术发展过程中存在诸多的不确定性，且诸多 要素无法定量建模，难以准确预测技术发展。如对 虚拟现实技术的判断过于乐观，过低估计了一些困 难；对技术突破给其他领域造成的巨大影响也预 估不足（如大数据和人工智能对医药健康行业的推 图 3 参与 60 项突破性技术评述的人员分布 动）。在《麻省理工科技评论》过去六年里评选出的 60 项突破性技术中，大约 50 % 的突破性技术正 按照预测的既定路线发展，这表明《麻省理工科技 评论》以商业应用潜力和社会生活影响去预测技术 发展的思路是值得借鉴和参考的，技术预测在一定 程度上是有规律可循的。
京公网安备 11010502051620号
