肝损伤和肝纤维化是大多数肝病的主要特征, 肝损伤是肝纤维化的直接诱因, 肝纤维化既是大多数慢性肝病的主要特征, 也是慢性肝病向肝硬化、肝癌和肝功能衰竭发展的必经过程。防治肝细胞损伤和肝纤维化, 是预防和治疗急慢性肝病的重要内容。近年来中医药抗肝损伤和肝纤维化的研究较多, 已发现许多中药治疗肝病作用确切, 如丹参、当归等
肝细胞移植作为一种新技术有很多优点, 如损伤小、技术简单, 移植失败或产生排斥反应对受体影响不大, 且一个供体可供给多个受体等。但由于细胞来源、免疫排斥、移植细胞增殖缓慢等问题限制了肝细胞移植技术的应用, 因此探索来源广泛、增殖能力强的成体干细胞, 提高移植细胞的数量是促进临床应用的关键因素, 目前研究表明, 骨髓干细胞经诱导可向肝细胞分化, 是很好的种子细胞。
利用兔肝局部注射乙醇诱发的急性、局限性肝损伤模型和复合因素复制的肝纤维化模型, 研究了中药归元方与自体骨髓干细胞移植对急慢性肝损伤的治疗作用, 考察骨髓干细胞能否在肝损伤和肝纤维化形成环境中存活、增殖, 并向肝细胞分化, 中药与自体骨髓干细胞移植是否有协同增效作用。
《1 实验材料》
1 实验材料
《1.1实验动物》
1.1实验动物
日本大耳白兔, 雄性, 体重1.5~1.8 kg, 购自北京市海淀区学院路通利试验动物养殖场 (动物许可证编号第024号总069号) 。SD大鼠, 雌雄各半, 体重180~220 g, 购自北京通利华实验动物技术有限公司 (动物许可证编号:SCXK (京) 2002-0003) 。
《1.2实验药品》
1.2实验药品
联苯双酯滴丸:北京协和制药厂, 批准文号:国药准字H11020980, 批号:020112。伽玛注射用重组人干扰素γ:上海克隆生物高技术有限公司, 98卫药准字 (沪克隆) S-01号, 批号:20011247。当归、玄参等药材:购自北京同仁堂饮片厂, 经北京中医药大学药学院李家实教授鉴定为正品药材。
《1.3试剂与仪器》
1.3试剂与仪器
Percoll:Pharmacia, 法国, 批号:17-0891-01。α-MEM:Gibco BRL公司, 美国, 批号:1112422。胎牛血清:Defined, Hyclone, 美国, 批号:AMC15819。鼠EGF:Nature culture, BD Biosciences, 美国, 批号:007762。Matrigel:BD Biosciences, 美国, 批号:008092。5-溴脱氧尿嘧啶: Boehringer公司, 德国, 批号: 280879。小鼠抗5-溴脱氧尿嘧啶一抗 (Sigma, 生产日期:2003-04) 、兔抗μPA一抗 (生产日期:2003-10) 、小鼠抗CK-18一抗 (生产日期:2003-04) 、即用型SABC免疫组化试剂盒 (生产日期:2003-04) 、DAB显色试剂盒 (生产日期:2003-04) :均购自武汉博士德生物工程有限公司。丙氨酸氨基转移酶ALT试剂盒、天门冬氨酸氨基转移酶AST试剂盒、总蛋白液体试剂盒 (TP, 双缩脲法) 、白蛋白液体试剂盒 (ALB, 溴甲酚绿法) :购自北京中生生物工程高技术公司。谷胱甘肽-S-转移酶测试盒 (GST) :南京建成生物工程有限公司, 批号:20031013。透明质酸放射免疫分析测定试剂盒 (批号:20030201) 、Ⅲ型前胶原放射免疫分析测定试剂盒 (批号:20030201) :均购自上海海军医学研究所生物技术中心。肝组织羟脯氨酸测定试剂盒 (批号:20031013) 、考马斯亮兰蛋白测定试剂盒 (批号:20030127) :南京建成生物工程研究所。
显微镜 (Olympus, 日本) , 扫描仪 (S2W5100U, Acer公司) , 多媒体彩色病理图像分析系统 (MPIAS-500型, 北京) , 紫外可见分光光度计 (岛津UV-120-02, 日本) , 二氧化碳孵养箱 (Sanyo, 日本) 。
《2 实验方法》
2 实验方法
《2.1归元方浸膏的制备》
2.1归元方浸膏的制备
按处方比例称取药材, 根茎类药材粉碎成粗颗粒, 草类药材剪成小段, 混匀, 加入8倍量水, 浸泡3 h, 武火煮沸, 小火加热30 min, 80目铁丝网滤过, 药渣再煮一次滤过, 合并两次滤液, 2 000 r/min离心10 min, 弃沉淀, 滤液在70℃减压蒸发至浓稠时, 置真空干燥箱70℃干燥48 h, 得归元方干浸膏 (4 g生药/g浸膏) , 研成细粉, 干燥箱中保存备用。
《2.2移植骨髓干细胞的准备》
2.2移植骨髓干细胞的准备
造模前15 d, 将分在干细胞移植组和移植加归元方组的兔或鼠, 抽取骨髓, 用含10 %胎牛血清和EGF的α-MEM完全培养基充分稀释, 反复吹打均匀, 依次通过8号、6号和4号注射针头, 使之成单个细胞悬液, 缓慢加到60 % Percoll梯度分离液上, 2 000 r/min, 4℃离心20 min, 收取单个核细胞的界面层, PBS洗涤, 反复2次, 细胞计数, 接种于培养瓶 (Matrigel包被) , 每个培养瓶与相应动物一一对应编号。24 h后除去不贴壁细胞, 连续培养, 当长至50 %融合时, 用0.25 %胰酶消化传代扩增, 直至细胞移植前24 h, 加入BrdU标记, 1 d后胰酶消化, 用无血清α-MEM制成单个细胞悬液, 计数, 用于细胞移植。
《2.3急性局限性肝损伤模型复制、分组和治疗》
2.3急性局限性肝损伤模型复制、分组和治疗
3%戊巴比妥钠1 ml/kg, 耳缘静脉麻醉, 兔备皮消毒, 腹正中剑突下开腹, 暴露肝右大叶, 用1 ml无菌注射器 (B-D公司产品) , 吸取1 ml无水乙醇, 在肝右大叶正中, 针头以45度角, 刺入0.5 cm, 缓慢注入乙醇 (2 min内完成) 。当肝脏表面出现的白色区基本稳定。关闭腹腔, 缝合皮肤, 局部应用8万单位青霉素以预防感染。联苯双酯组5只, 肝损伤后, 每天给联苯双酯滴丸200 mg/kg。归元方高剂量组5只, 每天给归元方浸膏2.4 g/kg。归元方中剂量组5只, 每天给归元方浸膏1.2 g/kg。归元方低剂量组5只, 每天给归元方浸膏0.6 g/kg。干细胞移植加归元方组5只, 肝损伤细胞移植后, 每天给归元方浸膏1.2 g/kg。干细胞移植组5只, 在坏死区稳定后1 h, 在坏死区边缘多点注射骨髓干细胞单个细胞悬液, 1×107个细胞/兔, 然后正常关闭腹腔, 缝合, 每天给等量生理盐水。模型组5只, 只造成肝损伤, 每天给等量生理盐水。共治疗14 d。
《2.4肝纤维化动物模型的复制、分组和治疗》
2.4肝纤维化动物模型的复制、分组和治疗
除正常组外, 所有动物均于实验第一天皮下注射四氯化碳0.5 ml/100g (体重) , 以后每隔3 d皮下注射40%四氯化碳橄榄油溶液0.3 ml/100g (体重) , 正常组皮下注射同等剂量生理盐水, 持续6周, 每次给予四氯化碳均称体重, 根据动物体重增减情况调整剂量。除正常组外, 于实验第一天用玉米粉拌入0.5 %胆固醇、20 % 猪油作饲料, 用10% 二锅头白酒作为饮水。正常组给予普通饲料, 饮自来水, 共6周至造模结束, 随机取4只大鼠采血检测ALT和AST, 取肝脏, 病理切片HE染色观察, 确认造模成功, 得66只, 按体重、性别分层, 随机分为Ⅱ~Ⅷ组, Ⅰ组为正常对照组 (n=10) , Ⅱ组为模型组 (n=10) , Ⅲ组为归元方高剂量组 (n=10) , 4.5 g干浸膏/kg (动物) (相当于临床等效剂量的2倍) , Ⅳ组为归元方中剂量组 (n=10) , 2.25 g干浸膏/kg (动物) (相当于临床等效剂量) , Ⅴ 组为归元方低剂量组 (n=10) , 1.2 g干浸膏/kg (动物) (相当于临床等效剂量的1/2) , Ⅵ阳性对照药干扰素组 (n=10) , 20万单位/kg (动物) , 肌肉注射, Ⅶ组骨髓干细胞移植组 (n=8) , Ⅷ组骨髓移植加归元方组 (n=8) , Ⅶ和Ⅷ组大鼠腹正中开口, 肝右大叶3点移植100 μL骨髓干细胞悬液 (含106个细胞) , 给药组灌胃给药一日1次, 治疗5周。治疗开始后, 各组均饮自来水, 饲普通饲料。治疗结束时, 所有动物禁食, 不禁水, 24 h后, 3.5 % 的水合氯醛麻醉, 称体重, 腹主动脉取血, 2 500 r/min离心15 min, 分离血清, -70 ℃保存备用。迅速取肝左叶, 用铝箔包裹, 液氮速冻, 然后置-70 ℃冰箱保存。从肝脏右叶取一小块组织用10 %福尔马林固定, 石蜡包埋, 连续切片, 用于HE染色, Van Gieson染色, 另取一小块肝组织用多聚甲醛固定用于免疫组化。Ⅶ和Ⅷ组大鼠经4 % 的多聚甲醛灌注固定, 取细胞移植区肝组织固定用免疫组化检测移植细胞在移植区域的存活生长。
《2.5检测指标》
2.5检测指标
《2.5.1 血清生化指标》
2.5.1 血清生化指标
实验结束, 禁食24 h, 兔耳中动脉采血5 ml, 大鼠腹主动脉采血5 ml, 2 500 r/min离心10 min, 分离血清, -70 ℃冷冻保存, 用于检测GST, ALT, AST, TP, ALB。大鼠放射免疫法检测血清透明质酸 (HA) 、Ⅲ型前胶原 (PCⅢ) 。
《2.5.2 肝脏指数》
2.5.2 肝脏指数
兔采血后, 耳缘静脉注射空气处死, 称体重, 立即剖腹, 取肝脏, 称重, 计算肝脏指数= (肝脏重量/体重) ×100。
《2.5.3 大鼠肝组织羟脯氨酸测定》
2.5.3 大鼠肝组织羟脯氨酸测定
冰浴上迅速取200 mg肝组织, 在4 ℃下用预冷生理盐水制成10 %的匀浆, 移液器取1ml匀浆, 加入12 M/L HCl 1 ml, 100 ℃水解10 h, 冷却后用10 M/L NaOH将pH调至6.0, 补充蒸馏水至5 ml, 然后按文献测定羟脯氨酸的含量
《2.5.4 兔急性肝损伤模型坏死区域的测量》
2.5.4 兔急性肝损伤模型坏死区域的测量
观察肝脏外观变化, 拍照。切下坏死部分 (含正常区、炎症区和坏死区) , 用做图直尺测量坏死区的长径和短经, 从短径平行等厚切成4片, 将每片肝组织两切面分别用扫描仪扫描, 用多媒体彩色图像分析系统计算梗塞区面积, 计算坏死体积, 每片体积=1/3 (上切面面积+下切面面积
免疫组化: 取固定好的肝组织, 按文献
《2.5.5 胶原染色》
2.5.5 胶原染色
甲醛固定的肝纤维化组织, 参照文献进行 Van Gieson染色。参照王宝恩和Knodell HAI系统的分级标准进行评分
《2.6统计处理》
2.6统计处理
计量实验数据用均数±标准差
《3 结果》
3 结果
《3.1自体骨髓干细胞移植与归元方对损伤兔肝功能的影响》
3.1自体骨髓干细胞移植与归元方对损伤兔肝功能的影响
如表1所示, 模型组兔血清ALT, AST含量略高于正常值, 移植加归元方组可降低ALT, 有统计意义 (P<0.05) , 其他各治疗组有降低ALT, AST的趋势, 但与模型组相比无统计意义。各治疗组对TP, ALB的影响与模型组没有明显差别。与模型组比较, GST的差别显著 (P<0.05) , 各治疗组均有不同程度降低, 归元方高、中、低剂量组之间无明显差别。
表1 自体骨髓干细胞移植与归元方联用对兔肝损伤模型生化指标的影响
Table 1 The effect of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on liver function of acute localized injury model
《表1》
组别 | N | ALT/U·ml-1 | AST/U·ml-1 | TP/g·L-1 | ALB/g·L-1 | GST/U·ml-1 |
模型组 | 5 | 50.4±8.6 | 45.4±10.2 | 71.2±6.5 | 33.9±2.0 | 34.4±3.7 |
联苯双酯组 | 5 | 32.8±9.4 | 44.8±19.4 | 61.7±6.7 | 33.3±3.6 | 20.5±3.4* |
归元方高剂量组 | 5 | 38.8±10.6 | 61.8±17.8 | 66.4±3.7 | 31.64±3.6 | 19.5±4.5* |
归元方中剂量组 | 5 | 36.2±10.3 | 33.4±16.2 | 65.7±5.2 | 33.94±2.7 | 21.1±4.6* |
归元方低剂量组 | 5 | 49.4±11.3 | 42.4±11.4 | 65.4±4.0 | 32.6±2.2 | 19.4±2.8* |
干细胞移植组 | 5 | 45±15.0 | 28.4±8.8 | 63.8±7.1 | 33.34±3.2 | 25.0±4.6 |
移植加归元方组 | 5 | 29.4±8.3* | 37.2±12.3 | 62.3±7.4 | 32.38±3.1 | 22.3±6.7* |
注:* 与模型组相比, P<0.05
《3.2对兔肝坏死区域大小的影响》
3.2对兔肝坏死区域大小的影响
坏死区外观图1 (见封3) , 坏死区大小见表2。坏死区肝组织呈灰白色, 边界不规则。模型组坏死区域达13.1±1.8, 联苯双酯组、归元方高、中、低剂量组、移植加归元方组坏死区域明显小于模型组, 经统计学检验有极显著差异 (P<0.01) 。并且移植加归元方组优于移植组和归元方中剂量组, 经两因素两水平析因方差分析, 移植和归元方有交互作用, 有统计学意义 (P<0.05) 。肝脏指数在各组之间没有明显差别。
表2 自体骨髓干细胞移植与归元方联用对兔肝损伤模型坏死区域的影响 (X±SD)
Table 2 The effect of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on necrotic region of acute localized injury model
《表2》
组别 | N | 肝脏指数 /100g (体重) | 坏死区域/mm |
模型组 | 5 | 2.94±0.52 | 13.1±1.8 |
联苯双酯组 | 5 | 2.93±0.49 | 6.6±2.6** |
归元方高剂量组 | 5 | 2.86±0.41 | 5.4±1.6** |
归元方中剂量组 | 5 | 2.41±0.56 | 6.3±2.0** |
归元方低剂量组 | 5 | 2.66±0.25 | 9.5±1.8* |
干细胞移植组 | 5 | 2.45±0.23 | 6.4±0.8** |
移植加归元方组 | 5 | 2.65±0.44 | 5.7±1.8** |
注:* 与模型组相比, P<0.05;**与模型组相比, P<0.01
《3.3归元方对移植细胞在肝组织中存活增殖的影响》
3.3归元方对移植细胞在肝组织中存活增殖的影响
BrdU标记的移植细胞胞核被染成棕黄色, 炎症区可见许多小克隆阳性细胞团, 也有单个散在分布, 许多已经具备肝细胞的形态, 部分向胆管细胞分化。见图2 (封3) 。
《3.4自体骨髓干细胞移植与归元方联用对纤维化大鼠肝功能的影响》
3.4自体骨髓干细胞移植与归元方联用对纤维化大鼠肝功能的影响
模型组ALT, AST均显著高于正常组和各治疗组, 有显著性差别 (P<0.01) , 各治疗组之间无显著性差异, 以归元方中剂量组最接近正常组。正常组和各治疗组TP, ALB, A/G均明显高于模型组, 有显著性差别 (P<0.01或0.05) 。表明自体骨髓干细胞移植、归元方单用或联用均有保护肝功能、恢复肝细胞酶系统稳定的作用。结果见表3。
《3.5自体骨髓干细胞移植与归元方联用对血清纤维化指标的影响》
3.5自体骨髓干细胞移植与归元方联用对血清纤维化指标的影响
模型组大鼠血清PCⅢ, HA水平与正常组、 各治疗组比较差异非常显著 (P<0.01) 。各治疗组与正常组比较, 差异不显著。结果见表4。
《3.6自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝组织羟脯氨酸的影响》
3.6自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝组织羟脯氨酸的影响
与正常组大鼠比较, 模型组大鼠肝组织羟脯氨酸的含量增加10倍左右, 各治疗组大鼠肝组织羟脯氨酸的含量下降一半左右, 与模型组有非常显著的差异 (P<0.01) , 治疗组与正常组比, 差异仍有显著性。结果见表5。
表3 自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝纤维化大鼠血清ALT, AST, TP, ALB的影响
Table 3 The effect of autologous bone marrow stem cells and Guiyuan Fang on ALT, AST, TP, ALB, and
《表3》
组别 | N | ALT/U·ml-1 | AST/U·ml-1 | TP/g·L-1 | ALB/g·L-1 | A/G |
正常组 | 10 | 38.3±5.1** | 127.9±16.3** | 62.6±5.9 | 28.8±3.5** | 0.85±0.06** |
模型组 | 10 | 325.9±101.7 | 697.5±215.8 | 53.2±10.5 | 21.6±3.0 | 0.70±0.09 |
归元方高剂量组 | 10 | 44.4±15.2** | 123.8±35.9** | 59.3±6.5 | 27.0±2.7** | 0.84±0.05** |
归元方中剂量组 | 10 | 56.8±11.5** | 149.5±31.7** | 64.0±7.0 | 28.3±2.6** | 0.80±0.07** |
归元方低剂量组 | 10 | 44.1±6.2** | 144.8±29.6** | 68.1±5.0 | 30.3±1.6** | 0.81±0.06** |
对照药干扰素组 | 10 | 42.7±12.6** | 134.4±41.6** | 65.9±10.2 | 28.9±3.9** | 0.79±0.02* |
干细胞移植组 | 8 | 67.3±22.0** | 133.3±33.8** | 60.6±8.8 | 26.1±2.2* | 0.75±0.03* |
移植加归元方组 | 8 | 40.4± 9.5** | 123.1±27.9** | 57.7±5.1 | 26.9±4.2** | 0.83±0.02** |
注:* 与模型组相比, P<0.05;**与模型组相比, P<0.01
表4 自体骨髓干细胞移植与归元方联用对血清HA、PCⅢ的影响
Table 4 The effect of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on serum HA, PC
《表4》
组别 | N | HA/ng·ml-1 | PCⅢ/ng·ml-1 |
正常组 | 10 | 54.61±17.04** | 23.35±2.70** |
模型组 | 10 | 91.73±22.77 | 34.32±5.21 |
归元方高剂量组 | 10 | 47.14±13.10** | 23.34±6.14** |
归元方中剂量组 | 10 | 47.18±10.97** | 22.48±5.46** |
归元方低剂量组 | 10 | 48.71±14.07** | 26.59±2.45** |
对照药干扰素组 | 10 | 49.58±10.13** | 16.38±6.44** |
干细胞移植组 | 8 | 48.96±14.79** | 26.90±3.35** |
移植加归元方组 | 8 | 38.24±10.34** | 20.15±4.04** |
注:*与模型组相比, P<0.05;**与模型组相比, P<0.01
《3.7自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝组织病理学的影响》
3.7自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝组织病理学的影响
正常组大鼠肝脏颜色红褐, 有光泽, 质软, 表面光滑, 常规HE染色可见肝小叶结构清晰, 肝细胞多为单核, 肝板呈条索状, 围绕中央静脉呈放射状排列, VG染色显示小叶间和汇管区基本无胶原分布, 仅在中央静脉及肝窦内有轻微的胶原分布。模型组大鼠肝脏明显增大, 色变黄, 触之似泥块并有油腻感, 表面有灰白色细小颗粒, 大小均匀, 质硬, 切面呈花斑状, 表面呈淡黄白色, 少光泽, 肝脏与其他脏器粘连, 不宜剥离, HE染色可见大量
Table 5 The effect of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on hydroxyproline of liver tissue
《表5》
组别 | N | 羟脯氨酸/μg·g-1 (湿肝组织) |
正常组 | 10 | 210.4±54.5** |
模型组 | 10 | 2123.1±218.9 |
归元方高剂量组 | 10 | 1046.1±127.7** |
归元方中剂量组 | 10 | 1227.2±43.1** |
归元方低剂量组 | 10 | 1531.9±206.8** |
对照药干扰素组 | 10 | 1127.6±155.1** |
干细胞移植组 | 8 | 1390.8±156.3** |
移植加归元方组 | 8 | 1048.4±86.2** |
注:* 与模型组相比, P<0.05;**与模型组相比, P<0.01
肝细胞脂肪变性存在, 呈空泡状, 另有水样变性甚至气球样变, 近90%标本可见散在的不同程度的坏死肝细胞, 正常肝小叶结构遭到破坏, VG染色下可见广泛的纤维组织增生, 汇管区和小叶间有大量粗大增生的胶原纤维, 将肝小叶分割包绕成大小不等, 形状不一的肝细胞团, 形成假小叶。归元方各剂量组大鼠肝脏呈暗褐色, 质韧, 表面灰白色结节颗粒明显减少, 肝细胞炎症不显著, 但肝组织内见不同程度的炎症细胞浸润, 变性坏死以脂肪变性为主, 可见少量脂肪变性空泡, VG染色下肝组织胶原纤维增生不明显, 一般仅局限于汇管区, 其中以中剂量组肝组织形态较为接近正常。干细胞移植组汇管区纤维组织增生, 呈星芒状向肝小叶内穿插, 偶有假小叶形成, 肝细胞脂肪变性有减轻趋势, 可见增生肝细胞。移植加归元方组汇管区和中央静脉周围仍然有胶原纤维增生, 但肝组织结构已基本正常。V G染色各组大鼠肝组织纤维化变性程度积分情况见表6。统计结果见表7。病理照片如图3所示 (见封4) 其中, A:模型组胶原纤维沉积明显, 纤维间隔粗大, 成网状分割包绕肝小叶, 肝组织正常结构破坏;B:正常组, 肝索清晰, 成放射状排列;C:归元方低剂量组, 纤维间隔较细, 仍分割包绕肝小叶;D:归元方中剂量组, 胶原纤维沉积减少;E:归元方高剂量组, 仅有少量胶原沉积, 极少有粗纤维间隔, 部分肝小叶已逐渐正常;F:干扰素对照组, 纤维沉积较少, 但切片中有较多空泡;G:干细胞移植组, 胶原纤维少;H:移植加归元方组, 胶原纤维沉积少, 部分肝组织结构已恢复正常。
表6 自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝纤维化大鼠纤维增生程度的影响
Table 6 The effect of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on hepatic fibrosis
《表6》
组别 | N | 纤维组织增生程度 | ||||||
0级 | Ⅰ级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 | Ⅳ级 | Ⅴ级 | Ⅵ级 | ||
正常组 | 10 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
模型组 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 6 |
归元方高剂量组 | 10 | 0 | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 0 |
归元方中剂量组 | 10 | 0 | 2 | 3 | 4 | 1 | 0 | 0 |
归元方低剂量组 | 10 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | 1 | 0 |
对照药干扰素组 | 10 | 0 | 4 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 |
干细胞移植组 | 8 | 0 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 0 |
移植加归元方组 | 8 | 0 | 1 | 4 | 2 | 1 | 0 | 0 |
表7 自体骨髓干细胞移植与归元方联用对纤维增生影响程度的统计结果
Table 7 Statistical results of the effect of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on hepatic fibrosis
《表7》
组别 | N | Ridit 平均值 | ridit值 95%可信区间 | ridit值 99%可信区间 | 组别 | N | Ridit 平均值 | ridit值 95%可信区间 | ridit值 99%可信区间 |
正常组 | 10 | 0.0789 | 0.0982~0.2561* | 0.1539~0.3118** | 归元方低剂量组 | 10 | 0.6414 | 0.4643~0.8186 | 0.4086~0.8743 |
模型组 | 10 | 0.9191 | 0.7419~1.0963 | 0.6862~1.152 | 对照药干扰素组 | 10 | 0.3487 | 0.1715~0.5259* | 0.1158~0.5816** |
归元方高剂量组 | 10 | 0.5441 | 0.3669~0.7213* | 0.3112~0.777 | 干细胞移植组 | 8 | 0.5217 | 0.329~0.7252* | 0.2668~0.7875 |
归元方中剂量组 | 10 | 0.4743 | 0.2972~0.6515* | 0.2415~0.7072 | 移植加归元方组 | 8 | 0.4646 | 0.2665~0.6627* | 0.2043~0.725 |
注:Adjusted X2=48.9466, P<0.01, * 与模型组相比, P<0.05;**与模型组相比, P<0.01
《3.8自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝组织中μPA表达的影响》
3.8自体骨髓干细胞移植与归元方联用对肝组织中μPA表达的影响
正常大鼠肝组织没有μPA表达, 模型组仅有少量表达, 以汇管区血管壁细胞和间质细胞表达为主, 干扰素对照组μPA表达也非常微弱, 归元方各剂量组呈强阳性表达, 许多肝细胞也显强阳性, 归元方低剂量组表达相对较弱。而在干细胞移植组有大量的肝细胞呈阳性表达, 移植加归元方组μPA表达呈弥散性, 以肝细胞为主。免疫组化照片图4 (见封4) , 其中, A:模型组, μPA表达微弱。B正常组没有μPA的表达;C:归元方低剂量组, 纤维间隔上HSC细胞少量表达;D:归元方中剂量组, μPA表达明显, 主要定位在肝细胞细胞膜和细胞浆上。E归元方高剂量组, μPA在肝细胞上呈强阳性表达;F:干扰素对照组, μPA表达极少;G:干细胞移植组, μPA在肝组织呈弥漫性表达;H:移植加归元方组, μPA大量肝脏细胞表达, 主要集中肝细胞的一个侧一面。
《3.9移植细胞存活、增殖、分化状况》
3.9移植细胞存活、增殖、分化状况
移植细胞在肝细胞增殖照片见图5 (封4) , 其中, A:部分移植细胞已经迁移到肝实质深处, 表现肝细胞形态, 阳性细胞胞核染成棕黄色 (DAB显色, 干细胞移植组, 200×) ;B:移植细胞主要分布在汇管区, 细胞呈现肝细胞形态, 阳性细胞胞核染成棕黄色 (DAB显色, 细胞移植加归元方组, 200×) ;C:移植细胞主要分布在汇管处, 大部分移植细胞表现肝细胞形态, 有些移植细胞表现血管内皮细胞形态, 阳性细胞胞核染成棕黄色 (DAB显色, 细胞移植加归元方组, 400×) ;D:免疫组化双标法显示移植细胞在肝脏中的表型。BrdU标记的移植细胞细胞核显深蓝色 (BCIP/NBT显色) , 肝细胞标志蛋白CK-18主要在细胞膜和细胞浆表达, 显红色 (AEC显色) , BrdU标记细胞表达CK-18 (细胞移植加归元方组, 400×) 。肝组织中骨髓干细胞来源的肝细胞胞核棕黄, 在汇管区聚集较多, 有些以单个细胞散在形式存在, 有些以小克隆形式存在, 部分已经迁移到肝实质深处, 大部分表现肝细胞的形态, 少部分表现血管内皮的形态, 免疫组化双标技术显示骨髓来源的干细胞表达肝细胞特有的角蛋白CK18。
《3.10自体骨髓干细胞移植与归元方的交互作用》
3.10自体骨髓干细胞移植与归元方的交互作用
两因素两水平析因分析表明, 自体骨髓干细胞移植与归元方联用在改善纤维化大鼠的肝功能方面具有协同作用, 二者之间的交互作用明显, 方差分析对ALT, AST的影响, P<0.01, 对A/G的影响, P<0.05。详见表8。自体骨髓干细胞移植与归元方对纤维化指标影响的结果见表9, 对HA, PCⅢ, Hyp的交互作用经方差分析, P<0.01。
Table 8 The interaction of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on liver function
《表8》
ALT | AST | A/G | ||||
不用归元方 | 用归元方 | 不用归元方 | 用归元方 | 不用归元方 | 用归元方 | |
不移植 | 325.9±101.7 | 56.8±11.5 | 697.5±215.8 | 149.5±31.7 | 0.70±0.09 | 0.80±0.07 |
干细胞移植 | 67.3±22.0 | 40.4± 9.5* # | 133.3±33.8 | 123.1±27.9* # | 0.75±0.03 | 0.83±0.02* # |
注:*与单用归元方组比较, P<0.05, #与单用移植组比较, P<0.05
Table 9 The interaction of autologous bone marrow stem cells transplantation and Guiyuan Fang on hepatic fibrosis
《表9》
HA | PCⅢ | Hyp | ||||
不用归元方 | 用归元方 | 不用归元方 | 用归元方 | 不用归元方 | 用归元方 | |
不移植 | 91.73±22.77 | 47.18±10.97 | 34.32±5.21 | 22.48±5.46 | 2123.1±218.9 | 1227.2±43.1 |
移植 | 48.96±14.79 | 38.24±10.34*# | 26.90±3.35 | 20.15±4.04*# | 1390.8±156.3 | 1048.4±86.2*# |
注:*与单用归元方组比较, P<0.05, #与单用移植组比较, P<0.05
《4 讨论》
4 讨论
近年来认为肝损伤、肝纤维化是多因素多步骤的结果, 因此, 对肝损伤、肝纤维化的干预措施应包括多环节、多种治疗方法, 联合对肝细胞有保护作用的中药与自体骨髓干细胞移植两种治疗手段, 是多环节治疗肝病的探索。研究表明, 归元方与自体骨髓干细胞移植联用2周治疗肝损伤有较好的效果, 经5周治疗慢性肝损伤, 呈现明确的治疗效果。
《4.1中药复方归元方的治疗作用》
4.1中药复方归元方的治疗作用
归元方是在临床经验方的基础上, 在中医理论指导下, 经大量对比精选研究而来, 主要由当归、玄参等组成, 具有活血祛瘀, 养血益阴柔肝, 清热祛湿的功效, 主治“肝积” (包括“胁痛”、“瘀血” “症积痞块") 等症, 适用于肝损伤、肝纤维化以及早期肝硬化。归元方中重用当归活血化瘀止痛, 养血柔肝为君药, 玄参养阴益水滋肝木助当归养血活血柔肝以为臣诸药配合, 共奏养血柔肝、活血通络作用, 则瘀滞得解, 络脉得通。
现代研究表明, 当归对肝细胞具有保护作用, 可防止肝脏的免疫性损伤, 促进肝细胞合成DNA、RNA, 改善肝内微循环, 防止肝糖原减少, 抗脂质过氧化, 当归对慢性肝损伤的肝脏超微结构有明显保护作用, 抑制成纤维细胞增生, 抑制肝内胶原合成, 可显著减轻肝纤维化程度, 当归有效成分阿魏酸钠和当归多糖可阻断多种肝损伤和肝纤维化的分子通路。其他药物也是许多抗肝损伤和肝纤维化复方的主要药物。
归元方的作用机制可能是多途径的:
1) 拮抗CCl4、乙醇的毒性作用, CCl4、乙醇引起的肝损伤、肝纤维化中, 自由基及其引发的脂质过氧化是其损伤的主要机制。活性氧、超氧阴离子在体内产生的自由基通过脂质过氧化作用损伤破坏肝细胞, 产生脂质过氧化物MDA等能促进肝星状细胞 (hepatic stellate cell, HSC) 合成胶原, 并通过激活库普弗细胞释放 TGF-β1等细胞因子, 刺激HSC转化、增殖和合成细胞外基质 (extracellular matrix, ECM) , 同时抑制ECM降解。归元方有利于减轻肝损伤和肝纤维化。
2) 抑制炎症的发生, 炎症反应和肝细胞的损伤是肝纤维化的启动因素, 阻断其发生及发展必然可阻止肝纤维化的进展。研究结果显示, 归元方各剂量组较模型组, 反映炎症程度的血清PC Ⅲ及ALT水平显著降低。说明归元方确实可减轻肝脏的炎症反应, 从而保护肝细胞。
3) 抑制胶原合成, 通过检测血清肝纤维化标志物HA, PC Ⅲ 和肝组织Hyp, 定性观察肝组织纤维增生程度, 结果表明归元方可明显抑制蛋白多糖及胶原的合成。
4) 肝细胞表达μPA增强。μPA是丝氨酸蛋白水解酶的一种, 通过裂解纤溶酶原, 产生纤溶酶这个广谱蛋白水解酶, 可直接降解ECM, 在细胞迁移和组织重构上发挥重要作用, 也可激活MMPs间接增加胶原和ECM的降解, 还可增强中性粒细胞和吞噬细胞清除细胞碎片和损伤细胞的能力, 也可通过激活其它细胞因子, 促进肝细胞增生。免疫组化检测表明, μPA在肝组织中表达随归元方剂量增加而增加。通过增强μPA的活性, 而增强纤维化组织胶原降解可能是归元方抗纤维化的途径之一。以上都说明归元方含多种有效成分, 可通过多层次、多靶点、多途径、多环节逆转肝纤维化。
《4.2骨髓干细胞移植对肝纤维化的治疗作用》
4.2骨髓干细胞移植对肝纤维化的治疗作用
除常规的药物治疗肝脏疾病外, 近30年又兴起了肝细胞移植的新技术。初步实验结果表明, 肝细胞移植在急慢性肝衰竭和遗传代谢性肝病方面具有很好的应用前景。但由于肝细胞来源少、成熟肝细胞体外扩增和体内增殖不理想、免疫排斥等许多问题限制了肝细胞移植技术的发展。最近国外有多篇文献报道, 骨髓干细胞在体内外均可分化为功能完备的肝细胞
《5 结论》
5 结论
对中药归元方与自体骨髓干细胞移植联合应用治疗肝损伤、肝纤维化得出如下结论:
1) 中药归元方能维护肝细胞膜系统的稳定性, 减少细胞内物质漏出, 保护、增强、恢复损伤的肝细胞, 加强肝细胞蛋白质生物合成, 缩小局部坏死区域, 抑制胶原合成, 促进ECM的降解, 有明确的抗肝损伤和肝纤维化作用。
2) 自体骨髓干细胞移植, 肝脏功能改善, 免疫组化检测, 可见移植区有许多移植细胞存活、增殖, 表达肝细胞特有蛋白, 部分移植细胞表现肝内其他细胞形态。证实自体骨髓干细胞移植到肝损伤或肝纤维化形成环境中, 可以存活、增殖。
3) 首次证实中药与自体骨髓干细胞移植联合应用, 两者可协同增效, 优势互补, 既可提高细胞移植的成功率, 又可明显改善肝功能, 抗肝损伤, 逆转肝纤维化, 为以后推广到临床应用奠定良好的基础。