Reliability-centered Maintenance Method and Its Application in a Tunnel

  • Jingchun Wang 1 ,
  • Sisi Fang 2 ,
  • Xiaomeng Li 2 ,
  • Wei Zhang 2
Expand
  • 1.School of Civil Engineering, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043, China
  • 2.Structure Health Monitoring and Control Institute, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043, China

Received date: 18 Nov 2017

Published date: 26 Feb 2018

Abstract

This study is presented in view of the current tunnel monitoring maintenance status and existing problems, and proposes reliability-centered maintenance (RCM) as a maintenance concept. RCM can be introduced into tunnel management. Accordingly, a preliminary study on the application of the RCM method in tunnel monitoring maintenance is performed through the tunnel equipment failure mode and a reliability analysis. Finally, by adopting a case, this study shows that a tunnel using the RCM analysis method can effectively reduce the maintenance cost, and has certain economic and social benefits.

Cite this article

Jingchun Wang , Sisi Fang , Xiaomeng Li , Wei Zhang . Reliability-centered Maintenance Method and Its Application in a Tunnel[J]. Strategic Study of Chinese Academy of Engineering, 2018 , 19(6) : 61 -65 . DOI: 10.15302/J-SSCAE-2017.06.009

一、前言

随着经济的快速发展,我国对交通的需求量日 益增加,对交通安全的要求也越来越严格,且新建 交通基础设施明显增加。鉴于我国地理形势严峻复 杂,使得隧道成为交通事业中主要的发展方向。随 着科学技术的不断发展,现代化工程结构演变的更 加复杂,功能更趋于完善。但在发展过程中许多结 构仍面临着无法避免的影响因素 [1],特别是近些 年来隧道“老龄化”凸显,频发的交通事故和自然 破坏增加了设备故障率,这些因素阻碍了隧道的正 常运行。而目前传统的维修方法常导致大量人员和 资源浪费,这给工程结构的维修带来巨大的经济损 失。我国正从隧道的大范围建设模式向大范围维修模式转变,隧道的维修和管理已成为隧道工程 中的一个重要问题。

二、RCM 的基本观点和优势

(一)RCM 的产生与基本内涵
我们将维修大概划分为三个时段:第一时段是 以功能故障修复为主;第二时段主要集中在维修计 划与安排方面;第三时段则关注预防、监测和避免 失败的后果。第三时段的维修从 20 世纪 70 年代左 右开始,改变了对当时的失败模式的认识。大量的 研究发现 [2~4],条件故障概率与时间有关的比例 大概占 11 %,剩下的 89 % 均与时间无关。这就意 味着,以时间为基础的定时维修并不能处理和完善 大多数故障模式。这一结论直接挑战了传统的“及 时处理故障完全依赖定期预防性维护”的理念,同 时刺激了新的维修概念和优化技术的诞生。
以 可 靠 性 为 中 心 的 维 修(reliability centered maintenance,RCM)属于第三时段具有代表性的维 修模式 [5~7]。这种维修思想最早起源于美国的民 航界,发展已超过半个世纪,其定义在不同的领域 有所不同。然而,最主要和最基本的定义是:RCM 是一个确定在使用时对有形资产有维护需求的过 程。所以,从本质上讲它是一种制定决策的分析方 法。RCM 以风险分析和可靠性方法为基础,以失 效模式和故障后果作为制定维修策略的主要依据, 然后以最少的维修资源消耗、运用逻辑决断分析方 法来确定维修内容和方式,并制定出预防维修大纲 从而达到优化和延长使用寿命的目的。
(二)RCM 的优势
1. 与传统维修方式的对比
作为一种优化的维修策略,RCM 的概念和原 理比较系统化,可以为现代企业设备的发展提供科 学的指导方法。其在概念及应用上与传统维护方法 存在显著差异,具体见表 1。
表 1 RCM 与传统维护方法的比较
2. 与其他维修策略的对比
对设备故障原因及其所造成的后果有不同层 次的理解将会对应不同的维修方法,如图 1 所示。 如果对设备故障(模式、现象、概率)、故障原因 及其可能造成的后果尚不清楚,只能进行事后修 复 (BM) 和定期维护 (TBM);如果能在设备状态和 变化趋势上实现监测或定期检测,便可以实施状 态维修 (CBM);如果已知故障的概率和后果,则 可以使用 RCM,同时掌握故障机制和故障的初始 原因,即可以主动去修理,进行根治维修 (RM)。
图 1 基于对设备了解程度的不同维修方式

三、隧道维修现状

在国民经济快速发展的大背景下,铁路作为我 国经济的大动脉,近年来发展空间不断扩大。我国 地理形势严峻复杂,这也给隧道的快速发展提供了 更大的平台和契机。
有相关数据统计,到 2015 年年底,全国在建 的铁路隧道总共 3 784 条,总长度为 8 692 km,规 划中的隧道总共 4 384 条,总长度为 9 345 km;总 共 13 411 条运营隧道,总长度为 13 038 km。2015 年新建成通车铁路隧道 1 316 条,全长 2 160 km, 其中 18 条隧道长度超过 10 km,总长 245 km [8]。 我国已经是世界上隧道规模最大、数量最多和修建 技术发展最快的国家,不难看出我国隧道拥有的市 场很大。另外,隧道经过一定时期的运行后,需要 对其进行维修和养护,然而现有的维修方式大多采 用对故障进行逐一排查后再进行修复的模式,这种 维修方式效率较低,而且隧道一旦发生故障,将会 被迫停止运行或导致更严重的后果。鉴于这些原因,一个新的运营理念引起研究者的关注,这就是以可 靠性为中心的维修。
(一)隧道监控系统维修现状
对运营隧道监控系统进行维修和保养,重点工 作在于对隧道内各类设施和隧道整体运行状态的安 全监视、监测和隧道必要的通信设施,及相应的系 统设备的监测和故障应急管理。
隧道监控系统对整个隧道的正常运行起着关键 性的作用,在隧道运行过程中相当于一个管理者。 未能有效地解决或及时修理相关设施或系统,会导 致城市地区交通的混乱。因此,最终的目标和主要 原则就是有效地预防和处理好隧道监控系统。
2013 年,厦门市的一场暴雨导致了梧村隧道发 生洪水,这次灾害造成了 3 h 的交通堵塞。2017 年, 北京北站地下隧道由于暴雨导致上下行线近 1 km 区域内的道路全部被淹,隧道高 4.5 m,淹水水位 距离隧道顶端约 1.5 m,此次事故还导致了北京城 区部分路段断交。还有很多这样的隧道事故,都带 来了严重的经济损失甚至人身伤害。造成这些损失 的原因不单是自然灾害,设备无法良好运行、预防 及应急措施不到位等也是其中很重要的原因。所以, 隧道内各类设备的良好维护对隧道的正常运行发挥 着极其重要的作用。
(二)隧道监控系统维修中存在的问题
常见的隧道监控设备有较强的隐蔽性,它相 比较于其他设备存在很多特殊的地方,大部分采 用传统隧道监控系统的维护方法:终端产品和设 备的维修和保养,设备和产品的预定报废,以及 在一定年限之后进行的改善和维护。这种方法基 本上是被动的,没有针对性的维护。在日常生产 过程中,维修人员只针对 “看得见” 的设备发生 破坏的地方进行维修,而不是进行定期的系统性 的检测和维修。此外,对于没有经任何相关的检查 和维护的内部功能设备的“隐形”系统,仅根据传 统的使用经验和设备使用寿命进行单一定期维修, 这样没有考虑到设备实际运行情况。然而改进的维 护也并不具有针对性,没有考虑到监控系统使用条 件和实际情况,仅仅依靠传统的经验。该方法不能 有效避免损失,而且未能识别出隐蔽故障,需要花 费很长的时间去检查和维护。当系统发生不能避免 的功能性缺陷,甚至很严重的故障后果时,例如, 系统瘫痪,维修人员将没有具体策略和有效措施去 应对。

四、隧道 RCM 分析

隧道监控系统可以确保行车安全和避免交通事 故的发生,有效的减轻城市交通压力。将 RCM 的 分析方法引入到隧道中去,可以使其发挥更重要的 作用。
(一)隧道监控 RCM 分析过程
对隧道监控系统进行 RCM 分析,要从以下六 个方面入手:①故障信息的采集;②故障模式的分 析;③明确故障原因;④故障影响及后果的评估; ⑤制定维修策略;⑥根据已有经验数据不断更新优 化策略库。
只有非常清楚其定义和理解隧道内各种设施的 功能和故障,才能对上述六个方面进行详细的描述。 要做到这一点,需要我们找到所有设备的故障模式, 把它们按照造成影响的严重程度依次进行分类和排 序,根据排序结果决定是否采取预防措施以及采取 何种预防措施来对付故障。这就是故障模式及影响 分析(FMEA)。一般流程的 RCM 分析具体如图 2 所示 [9,10]。
图 2 RCM 分析的一般流程
(二)隧道 RCM 故障分析
在进行隧道 RCM 分析时,首先要识别故障模式,然后对其可靠性进行一定的分析才能做到有效 的维修管理。下面以具体的隧道风机分析为例进行 阐述。 平均故障时间(MTBF)是指在一段时间内, 平均每两次失效模式的平均时间。
根据风机在隧道内的运行情况,该风机在运行的 3 000 h 内,总共发生了 4 次故障,根据公式(1) 可得平均故障时间为:
MTBF = 3 000 ÷ 4 = 750 h
假设该风机的故障率符合指数分布规律,
那么它的可靠度为:
式(3)中,f(t) 为风机故障率分布函数;λ 为风机 在一定时间内发生故障的次数;t 为风机运行时间。
如果该风机的可靠度要求达到 80 %,即 R(t) = 0.8,那么根据公式(3)可得:
T = ln R(t)×MTBF = 0.233×750 = 167 h
从以上分析可以看出,如果风机的可靠度要求 达到 80 %,那么风机检修周期应该保持在 167 h 左 右。将该风机运行时间与隧道监控平台对接,在达 到此检修周期时,系统会自动提示工作人员进行隧 道维修。

五、隧道引入 RCM 的应用和效益

虽然在前期工作中付出了很多的时间和精力, 但后期得到的回报将远大于之前的投资。RCM 的 引入在一定程度上削减了各种类型的费用,包括设 备维修费、设备报废和再采购费,以及人事费。隧 道维修策略得以优化 [11~13],改造维修过程变得 更加有规划性和目的性。
(一)成本降低
引入 RCM 可以降低维修成本,主要体现在两 个方面。一方面,通过 RCM 制定出得到优化的策 略,这样减少了日常项目维修需要的经费,同时也 延长了维修需要的时间间隔;另一方面,为了保证 整个系统的稳定性,降低大型设备故障率及维修成 本,增加了一些配件或小配件的定期保养。表 2 为 南京某隧道引入 RCM 管理前后维修费用对比结果。
(二)安全性提高
这里所指的安全性提高主要体现在两个方面, 一是保障了行车人员的安全,二是增强了城市环境 的安全。在引入 RCM 后,隧道可以保证系统的稳 定运行,防止因隧道故障导致的特殊故障或自然灾 害造成的经济损失或人身伤害 [14]。RCM 的引入 使隧道可以正常运行,保障了道路的顺利通行,减 缓了地面行车压力,减少了废气污染物的排放,有 利于城市环境保护,同时也减少了环境污染对市民 健康的影响。
(三)社会效益增长
交通拥堵会给国家带来巨大的经济损失,2012年《人民日报》刊登的一篇文章表明:“交通拥堵造 成的影响可以使中国 15 个城市每天损失 10 亿元。” 文章通过对隧道设备进行故障模式和可靠性分析, 得到当设备风机可靠性达到一定程度时所需要的维 修周期,在这个周期内进行维修大大降低了设备故 障发生概率和设备的损坏率,使隧道设备基本处于 良好的操作环境,这无疑缓解了地上交通的压力。 另外,当隧道引入 RCM 对设备故障进行分析后, 可通过具体情况制定出最优维修策略确保隧道正常 运行,给公民营造了一定程度的安全感,经济损失 也明显下降。

六、结语

RCM 是一种极具现代化的维修管理模式,相 比较于其他的传统维修方法,其优势在各个领域都 已被证实。它的实用、科学、专业、高效的特点也 是未来维修管理模式发展的必然趋势,也是唯一的 出路。笔者结合我国隧道维修现状和实际工程中遇 到的问题,创新性地将可靠性理念运用其中,对隧 道的维修提出了一套切之可行的管理模式。目的是 在有限的资源下,提供对隧道更为有利的管理、维 修和运营。相信随着国内功能性隧道的逐渐普及, RCM 的高效性和实用性将有更大的发展空间。
[1]
李佳翰, 王泰典, 薛文城, 等. 隧道维修补强技术与案例探讨 [J]. 隧道建设, 2010, 30(s1): 113–119.

[2]
Li D C, Gao J J. Study and application of reliability-centered maintenance considering radical maintenance [J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2010, 23(5): 622–629.

[3]
Afefy I H. Reliability-centered maintenance methodology and ap-plication: A case study [J]. Engineering, 2010, 2(11): 863–873.

[4]
Zhong H C, Lu C W, Li B L. Case retrieval mechanism of the intelligent RCM analysis system [J]. Applied Mechanics and Ma-terials, 2011, 1069(40): 686–691.

[5]
刘文彬, 王庆锋, 高金吉, 等. 以可靠性为中心的智能维修决策模型 [J]. 北京工业大学学报, 2012, 38(5): 672–677.

[6]
高金吉. 石化设备以可靠性为中心的智能维修系统 [J]. 中国设备工程, 2008(1): 2–4.

[7]
王庆锋, 刘文彬, 高金吉, 等. 往复压缩机以可靠性为中心的维修研究与应用 [J]. 压缩机技术, 2010(5): 4–7,11.

[8]
王梦恕. 中国铁路、隧道与地下空间发展概况 [J]. 隧道建设, 2010, 30(4): 351–364.

[9]
乌家玫. 隧道监控系统中的故障诊断 [J]. 电气自动化, 2014, 36(1): 8–9,96.

[10]
Zhi M L, Feng S, An S C, et al. RCM analysis for insulating switch in substation [J]. Applied Mechanics and Materials, 2014, 3488(641): 1231–1237.

[11]
武禹陶, 贾希胜, 温亮, 等. 以可靠性为中心的维修(RCM) 发展与应用综述 [J]. 军械工程学院学报, 2016, 28(4): 13–21.

[12]
王庆锋, 高金吉. 过程工业动态的以可靠性为中心的维修研究及应用 [J]. 机械工程学报, 2012, 48(8): 135–143.

[13]
杨立飞, 陈宇, 黄立军, 等. 以可靠性为中心的维修在风电行业的应用 [J]. 中国设备工程, 2014(10): 45–48.

[14]
李晓明, 杨超, 陈世均, 等. 以可靠性为中心的维修的经济效益评估模型 [J]. 工业工程与管理, 2005, 10(3): 110–114.

Outlines

/