检索范围：
排序： 展示方式：
智能制造的三个基本范式：从数字化制造、“互联网+”制造到新一代智能制造
臧冀原,王柏村,孟柳,周源
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第4期 页码 13-18 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.04.003
本文简述了研究智能制造范式的重要意义，智能制造的内涵和发展历程，综合智能制造相关范式总结出智能制造三个基本范式：数字化制造、数字化网络化制造——“互联网+”制造、数字化网络化智能化制造——新一代智能制造。我国应从数字化“补课”做起，进一步夯实智能制造发展的基础；今后一阶段应重点发展“互联网+”制造，并行推进三种基本范式；新一代智能制造将从根本上引领和推进第四次工业革命，为我国实现制造业换道超车、跨越发展带来了历史性机遇。
解析“工业互联网”与“工业4.0”及其对中国制造业发展的启示
延建林,孔德婧
《中国工程科学》 2015年 第17卷 第7期 页码 141-140
21世纪以来,欧美等发达国家和地区加快发展先进制造业，以美国“工业互联网”与德国“工业4.0”最为典型。“工业互联网”与“工业4.0”引起了全球制造业的产品开发、生产模式和制造价值实现方式的转变。为了巩固与提升中国制造业的全球地位，加快从制造大国迈向制造强国，必须要推进“两化”深度融合、坚持创新驱动、强化智能制造基础、重视高技能人才培养、加强制造业国际合作。
关键词： 工业互联网 工业4.0 模式转变 《中国制造2025》
陶永,蒋昕昊,刘默,刘继红,赵罡
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 24-33 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.013
智能制造、工业互联网的实质均为数据驱动的智能化，二者融合发展可为传统产业重点领域的新兴裂变和升级演进，芯片、基础软件、算法与机理模型等基础能力拓展提供关键的驱动力本文分析了智能制造和工业互联网融合发展的宏观需求，梳理了智能制造、工业互联网产业的发展现状及趋势，阐述了二者融合发展的机遇，进一步凝练我国智能制造和工业互联网产业体系存在的问题。构筑各类主体充分参与协同的产业生态，强化人才造血功能，加快技术突破向商业成功转变，支撑智能制造和工业互联网产业的快速健康发展，并为工业转型升级提供基础保障。
郭佳,干勇,延建林,吕彤
《中国工程科学》 2017年 第19卷 第3期 页码 95-99 doi: 10.15302/J-SSCAE-2017.03.014
以互联网和大数据为特征的新一代信息技术深刻影响着制造业创新体系建设。本文分析了互联网背景下，制造业创新体系在共性技术供给、技术供给方式和产学研创新体系建设方面的建设需求，提出了建设共性技术研发基地、提供多元化技术供给平台以促进创新网络建设和创新生态培育。
面向工业互联网平台的双维度制造服务协作优化 Article
庞世宝, 郭顺生, Xi Vincent Wang, 王磊, Lihui Wang
《工程（英文）》 2023年 第22卷 第3期 页码 34-48 doi: 10.1016/j.eng.2022.07.020
工业互联网平台是智能制造的关键推动者，能够允许各类物理制造资源虚拟封装后以制造服务的形式进行协作。制造服务协作优化是工业互联网平台的核心功能，其目的在于针对制造任务构建高质量的服务协作方案。在对服务协作方案进行优化时，必须同时满足制造任务的制造功能需求以及制造数量需求。然而，现有的制造服务协作优化研究主要关注面向功能需求的横向服务协作，针对面向数量需求的纵向服务协作鲜有涉及。因此，本文提出了一种同时考虑制造任务功能需求和数量需求的双维度服务协作方法。首先，提出了一种多粒度的制造服务建模方法，并在此基础上建立了双维度制造服务协作优化（DMSCO）模型。在纵向维度上，多个功能相似的制造服务组成一个服务集群以共同完成一个子任务；在横向维度上，多个功能互补的服务集群协作完成整个任务。其中，制造服务的选择和所选服务之间的制造数量分配是模型中的关键问题。
秦业,张群,杜娟
《中国工程科学》 2015年 第17卷 第8期 页码 70-74
“互联网+制造业”是新一轮科技革命与产业变革的核心特征，也是中国把握变革契机，实现制造业转型升级的关键抓手。有效利用互联网技术实现制造业智能、绿色、可持续、包容性增长已经成为全球政府和产业界的共识。本文着眼于现阶段我国制造业发展转型升级及生态文明建设的诉求，把握以智能化、网络化为特征的互联网与制造业融合发展态势，总结了当前互联网与制造业融合过程中不同创新主体的行动措施与发展趋势，分析了其对于促进制造业多个领域的生态文明建设的作用机理
郭朝晖
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第4期 页码 97-100 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.04.016
本文针对我国工业企业推进智能制造时面临的困惑，研究了促进相关技术深入应用的方法。将智能制造相关技术用于管理水平的提升、补上企业的短板，也能提高技术经济性。
沈荣骏
《中国工程科学》 2006年 第8卷 第10期 页码 19-30
地面互联网技术的快速发展以及航天任务的复杂性不断提高，产生了将互联网扩展到空间、建立天地一体化航天互联网的强烈需求，并提供了实现的技术可能性。探讨了我国航天任务中存在的不同卫星天地协议不统一、航天任务数据不能共享、资源综合利用率低等问题，分析了对未来任务的需求，阐述了建设我国天地一体化航天互联网的重要意义；介绍了国外航天互联网发展状况；提出了我国天地一体化航天互联网的总体目标
Yubao Chen
《工程（英文）》 2017年 第3卷 第5期 页码 588-595 doi: 10.1016/J.ENG.2017.04.009
何伟,孙克
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 9-14 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.002
互联网与各领域的融合已成为不可阻挡的时代潮流。在全球各国积极制定“互联网+”战略的背景下，中国政府积极应对，推动战略创新。本文分析了“互联网+”对经济增长和结构转型的传导机制，构建理论模型。基于中国“互联网+”发展现状，列举和分类“互联网+”的评价指标，建立评估体系，用来量化“互联网+”各领域在资源投入能力、融合应用水平并以“互联网+”智能制造初步评估结果作为“互联网+”评估体系的应用案例，量化和预测“互联网+”智能制造发展和趋势。
张勇军,李立浧,陈泽兴,徐敏,刘平,蔡泽祥,韩永霞,许爱东
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 79-85 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.012
基于互联网技术和互联网思维推进能源系统与信息网络的深度融合，构建多种能源优化互补、供需互动开放共享的能源系统和生态体系，是能源系统发展的新趋势。本文基于互联网技术发展的背景，阐述了互联网与能源系统融合的驱动力，探究了互联网与能源系统融合的基本形态，提出了互联网与能源系统融合的分阶段发展形态，即智能化、透明化、智慧化；最后，提出了互联网与能源系统融合的相关关键技术
李阳春,王海龙,李欲晓,陈磊,李幼平
《中国工程科学》 2021年 第23卷 第2期 页码 112-121 doi: 10.15302/J-SSCAE-2021.02.015
工业互联网安全产业是工业互联网健康发展的重要基础支撑，国外发达国家和地区在这一产业的布局已相对完善，我 国在建设制造强国、网络强国、数字中国的战略需求下，亟需科学优化工业互联网安全产业布局。本文运用文献调研和情报 分析相结合的研究方法，研判了工业互联网安全产业的发展需求，围绕政策引导、企业创新、协同发展、资本整合、联盟生 态等方面深入剖析了美国、德国、英国、日本等发达国家工业互联网安全产业的布局现状
洪学海,蔡迪
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 18-23 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.015
运营技术（OT）与信息技术（IT）的融合成为工业数字化转型和制造业高质量发展的关键。本文开展了OT与IT融合发展的需求分析，从建立工业物联网、发展跨平台分析框架、开发开放性平台、推行基于云端部署的数据采集与监控系统等方面梳理了OT与IT融合的现状；提出了建立OT与IT融合的全套计算栈、持续推进工业互联网、加强OT与IT融合的安全保障等未来两类技术体系融合的技术路径。研究建议，强化OT与IT融合的技术标准化应用，建立包括评估关键资产风险、关注底层数据、加强检测系统开发、分离通信功能、应用人工智能技术在内的OT与IT融合的安全保障体系，以此为我国“互联网+”行动在工业制造领域的深度发展提供关键支撑。
杨磊,于浩,吴东亚
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 124-130 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.018
随着信息技术的蓬勃发展，“互联网 +”迎来了新的发展机遇，与此同时“互联网 +”标准难以匹配“互联网 +”技术、产业和应用的发展需求，标准体系亟待构建。本文旨在开展“互联网 +”标准体系构建的理论研究，梳理了与“互联网 +”相关的通用关键技术标准、融合标准、细分行业标准体系的基本情况，凝练未来发展面临的问题研究提出了我国“互联网 +”标准体系的初步方案，涵盖总体、安全、共性支撑、服务融合、指南与评估、应用 6 个方面；结合协同制造、现代农业、智慧能源、益民服务、智能交通、绿色生态等细分行业的标准化需求，针对性提出“互联网 +”标准制定、应用与推广机制建议。
刘锐,刘文清,卫晋晋,谢涛,王菲,李红华,杨靖文
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 120-128 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.018
“大数据”“互联网+”等信息技术已成为推进环境治理体系和治理能力现代化的重要手段，深入推进“互联网+”智慧环保建设是我国环境信息化发展的客观要求和理性选择，然而，国内尚未形成完善的“互联网+”智慧环保评价指标体系，无法对环境信息化建设的投入和产效本研究基于对“互联网+”智慧环保总体架构和目标内涵的解析，遵循指标具有代表性、独立性、可理解性、可采集性、可扩展性的原则，运用因素分析法、文献调研法和专家咨询法三种方法，构建评价指标体系；该指标体系共包含4个维度、14个要素、64个指标，对引导“互联网+”智慧环保建设有序发展、促进环境信息化发展具有重要意义。
标题 作者 时间 类型 操作
京公网安备 11010502051620号
