检索范围：
排序： 展示方式：
顾为东
《中国工程科学》 2015年 第17卷 第3期 页码 4-9
本文根据几十年系统研究，提出与工业4.0相适应的能源4.0概念，其特征是通过互联网与电网，将太阳能、风能、化石能源、核能等供电侧与电解铝、氯碱、大规模海水淡化、制氢、煤炭清洁化、煤化工、冶金等高耗能产业用电侧，构建一个有机的高效、低成本、可持续、可调控的网络，即构建我国产业能源互联网体系，重塑经济结构，实现经济优化升级、成为实现经济新常态的重要抓手。
李阳春,王海龙,李欲晓,陈磊,李幼平
《中国工程科学》 2021年 第23卷 第2期 页码 112-121 doi: 10.15302/J-SSCAE-2021.02.015
工业互联网安全产业是工业互联网健康发展的重要基础支撑，国外发达国家和地区在这一产业的布局已相对完善，我 国在建设制造强国、网络强国、数字中国的战略需求下，亟需科学优化工业互联网安全产业布局。本文运用文献调研和情报 分析相结合的研究方法，研判了工业互联网安全产业的发展需求，围绕政策引导、企业创新、协同发展、资本整合、联盟生 态等方面深入剖析了美国、德国、英国、日本等发达国家工业互联网安全产业的布局现状研究建议，借鉴他国有益经 验、结合我国发展实际，充分发挥体制机制优势，统筹安全产业均衡发展；坚持自主创新，打造具有国际竞争力的拳头产品； 健全安全标准体系，积极引领国际规则制定；加强对中小企业政策和资金的扶持力度
张勇军,李立浧,陈泽兴,徐敏,刘平,蔡泽祥,韩永霞,许爱东
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 79-85 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.012
基于互联网技术和互联网思维推进能源系统与信息网络的深度融合，构建多种能源优化互补、供需互动开放共享的能源系统和生态体系，是能源系统发展的新趋势。本文基于互联网技术发展的背景，阐述了互联网与能源系统融合的驱动力，探究了互联网与能源系统融合的基本形态，提出了互联网与能源系统融合的分阶段发展形态，即智能化、透明化、智慧化；最后，提出了互联网与能源系统融合的相关关键技术
蔡泽祥,李立浧,刘平,徐敏,陈泽兴,张勇军,韩永霞,许爱东
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第2期 页码 72-78 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.02.011
能源大数据技术作为“互联网+”智慧能源的重要组成部分，对推动我国能源革命、促进能源转型以及刺激能源行业创新发展具有重大作用本文以“互联网+”智慧能源为背景，阐述了能源大数据技术的结构形态与关键特征；立足于大数据在我国新时代下能源行业发展的重要支撑意义，探讨了能源大数据技术的主要应用领域，重点讨论了目前实现能源大数据的主要制约因素；最后提出了几点发展对策，力求助力我国能源大数据的建设与完善，推动“互联网+”智慧能源的深度发展。
何伟,张伟东,王超贤
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 10-17 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.002
“互联网 +”行动计划推出5年来，新一代信息技术创新进一步加快，经济社会数字化转型呈现诸多新特征，这就要求深入研究构建转型新体系和探索转型新路径，谋划“互联网 +”行动举措演进升级。本文遵循技术产业变革的客观规律，基于技术经济理论范式，着重分析了当前技术、应用和政策等层面数字化转型新态势和转型前沿实践探索。对此建议，在“互联网 +”行动后续政策设计、国家“十四五”规划制定的过程中，发掘数字化要素潜力，推动数字化转型生态建设，构建转型创新网络，升级“互联网 +”政策保障体系，推动经济社会数字化转型迈向更高发展水平。
甘中学,朱晓军,王成,陈岳
《中国工程科学》 2015年 第17卷 第9期 页码 98-104
伴随着世界能源危机及环境保护等问题，世界各国正在积极探索未来能源发展的新出路。近年来美国著名经济学家杰里米·里夫金的第三次工业革命和能源互联网的提法引起了广泛关注。基于此发展趋势，各国纷纷提出了自己的互联网驱动工业技术进步发展策略：美国的第三次工业革命和工业互联网，德国的工业4.0，中国的坚强智能电网，“互联网+”。泛能网以系统能效理论为基础，形成能源网、物联网和互联网构成的三层立体网络，利用信息与能量的耦合和协同，因地制宜，充分发挥多品位能源的潜力，解决可再生能源融合带来的稳定性问题、供能用能一体化带来的动态匹配问题，并实现了基于信息与能量耦合的协同优化控制，成为一种具有代表性的新型能源互联网。
解析“工业互联网”与“工业4.0”及其对中国制造业发展的启示
延建林,孔德婧
《中国工程科学》 2015年 第17卷 第7期 页码 141-140
21世纪以来,欧美等发达国家和地区加快发展先进制造业，以美国“工业互联网”与德国“工业4.0”最为典型。“工业互联网”与“工业4.0”引起了全球制造业的产品开发、生产模式和制造价值实现方式的转变。
关键词： 工业互联网 工业4.0 模式转变 《中国制造2025》
刘哲,高艺,王玉生,李隽,黄维和
《中国工程科学》 2019年 第21卷 第4期 页码 76-81 doi: 10.15302/J-SSCAE-2019.04.007
王秋华,吴国华,魏东晓,苗功勋,徐艳飞,任一支
《中国工程科学》 2021年 第23卷 第2期 页码 46-55 doi: 10.15302/J-SSCAE-2021.02.007
工业互联网安全是实现我国工业互联网产业高质量发展的重要前提和保障，也是建设网络强国和制造强国战略的重要支撑。本文针对我国工业互联网安全产业发展面临的问题，分析了工业互联网安全在产业政策、标准体系、产业结构、产业规模等方面的发展现状，研判了工业互联网安全产业面临的历史机遇和发展趋势，提出了构建新一代工业互联网安全产业的发展路径研究建议，加强顶层设计和政策引导，强化科技创新与转化，构建良好的产业发展生态，注重供应链的安全与稳定，加强人才培养与队伍建设；立足全局、统筹联动，坚持“政产学研用”融合发展，探索出适合我国工业互联网安全产业的可持续发展路径
王奖,张勇军,李立浧,李钦豪,苏洁莹
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 65-73 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.011
像互联网一样智能的电网 Article
刘艳丽, 余贻鑫, 高宁, 吴复立
《工程（英文）》 2020年 第6卷 第7期 页码 778-788 doi: 10.1016/j.eng.2019.11.015
李瑾,马晨,赵春江,冯献
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 50-57 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.006
“互联网 +” 现代农业是互联网理念、技术和方法在农业领域的实践，是新一代信息技术革命下互联网与现代农业产业融合的新业态和新模式本文基于现代农业发展需求分析，提出发展“互联网 +”现代农业的必要性，结合对“互联网 +”现代农业内涵的科学界定，分别从信息感知数字化、农机装备智能化、农业生产精准化、产后管理在线化、农技服务个性化5 个方面分析了“互联网 +” 现代农业的新特征，从技术、产业、应用 3 个层面分析了我国“互联网 +” 现代农业发展瓶颈研究认为，突破“互联网 +” 现代农业应用的理论、方法和共性关键技术，培育形成“互联网 +”现代农业产业集群，开展“互联网 +”在农业生产;互联网 +” 现代农业学科发展与人才培养，驱动现代农业产业变革和转型升级。
陶永,蒋昕昊,刘默,刘继红,赵罡
《中国工程科学》 2020年 第22卷 第4期 页码 24-33 doi: 10.15302/J-SSCAE-2020.04.013
智能制造、工业互联网的实质均为数据驱动的智能化，二者融合发展可为传统产业重点领域的新兴裂变和升级演进，芯片、基础软件、算法与机理模型等基础能力拓展提供关键的驱动力本文分析了智能制造和工业互联网融合发展的宏观需求，梳理了智能制造、工业互联网产业的发展现状及趋势，阐述了二者融合发展的机遇，进一步凝练我国智能制造和工业互联网产业体系存在的问题。在产业发展策略方面，建议大力发展新兴领域、布局关键支撑环节、逐步追赶传统部分；在重点发展方向方面，建议突破核心必争领域，抢抓新兴机遇领域，追平替代可控领域。构筑各类主体充分参与协同的产业生态，强化人才造血功能，加快技术突破向商业成功转变，支撑智能制造和工业互联网产业的快速健康发展，并为工业转型升级提供基础保障。
郭朝晖
《中国工程科学》 2018年 第20卷 第4期 页码 97-100 doi: 10.15302/J-SSCAE-2018.04.016
本文针对我国工业企业推进智能制造时面临的困惑，研究了促进相关技术深入应用的方法。通过调研和对比分析发现，企业的困惑本质上是技术的经济性差。推进技术应用的关键是提高技术经济性，而管理落后、质量要求低等问题，往往是制约技术经济性的普遍性原因。要解决技术经济性问题，需要在业务层面制定转型升级的战略目标、面向高质量发展，才能带动技术经济性。将智能制造相关技术用于管理水平的提升、补上企业的短板，也能提高技术经济性。
标题 作者 时间 类型 操作
京公网安备 11010502051620号
