检索范围：
排序： 展示方式：
朱万斌,李杰,袁旭峰,程序,王小芬
《中国工程科学》 2011年 第13卷 第2期 页码 96-100
通过对国际可再生能源研发的重点，第二、三代生物乙醇的研发动向，以及对生物天然气和生物质颗粒燃料异军突起的背景分析，反映出生物能源研发的总体状况和发展趋势
海洋可再生能源的前景 Review
Alistair G. L. Borthwick
《工程（英文）》 2016年 第2卷 第1期 页码 69-78 doi: 10.1016/J.ENG.2016.01.011
木质原料制取先进生物燃料正处在大规模产业化的前夜——迎接生物能源第二波浪潮
程 序,石元春
《中国工程科学》 2015年 第17卷 第1期 页码 11-18
近年来在欧美国家和地区出现了一批基于热化学平台、糖平台和羧酸盐平台的新型液、气生物燃料企业。其原料和技术路线与先前第一代生物燃油乃至第二代纤维素乙醇所采用的水解-发酵或酯交换工艺完全不同。突出的特点是使用木质纤维类原料，因而能将原来不能充分利用的木质素及半纤维素所含的能量（约占总能的四成）也转化入最终的生物合成油/气之中。从而为大规模利用林木类废弃/剩余物、能源林/灌木和木变油/气提供了前所未有的机遇。当前这些技术绝大部分已通过中试和示范规模的验证，经济可行性较强，正处于大规模产业化的前夜。用它们制取的多种先进生物燃料还有两个非常大的优点，即均属于所谓的“直接使用”类燃料，能以任何比例与常规汽、柴油掺混，或完全单独用于现有的发动机（不用改装发动机），亦无需像乙醇那样须有专用的储运设施我国在此领域也出现了好的苗头，在迎接全球生物能源第二波浪潮的激烈竞争中须也能够占有一席之地。
李十中
《中国工程科学》 2011年 第13卷 第6期 页码 101-107
以我国发展生物质能源的资源保障为基础，包括土地资源、林地资源、秸秆资源、农林剩余物，以及有机废弃物资源等，分析了我国生物质资源的地位作用和发展前景，综述了燃料乙醇、生物柴油、沼气等主要生物能源产品及其转化技术，介绍了我国对各种生物质能源产品从目前到2050年分阶段的发展目标，并且从政策、技术、环保等多个角度，提出了一些发展生物质能源的建议。
刘广志
《中国工程科学》 2003年 第5卷 第7期 页码 29-32
介绍了国内外新能源的研发现状，指出了新能源的发展前景。
洪浩
《中国工程科学》 2008年 第10卷 第7期 页码 35-38
我国生物质能的发展战略目前总体上定位于对化石能源的替代，但我国国情有别于发达国家，解决农村能源需求的传统生物质能占我国能源总消费的第三位。文章提出，生物质能产业发展应分两步走，初期实施替代传统生物质能的战略，远期实施化石能源的替代战略。
生物质垃圾制沼气技术综述 Review
Spyridon Achinas, Vasileios Achinas, Gerrit Jan Willem Euverink
《工程（英文）》 2017年 第3卷 第3期 页码 299-307 doi: 10.1016/J.ENG.2017.03.002
当今时代，人类对化石燃料的不合理利用和温室气体对环境的影响，使研究者关注有机资源和垃圾的可持续能源转化。全球的能源需求非常大，主要能源来自化石能源。目前的研究认为厌氧消化是一种高效的可替代技术，其既能产生生物燃料，又能可持续地处理垃圾。在沼气工业，为了促进沼气的生成和提高质量，有几种不同的技术趋势。在欧洲能源市场，沼气的生产一直在增长，为生物能源的发展提供了一条经济的替代选择。本文的目的是对由木质纤维素类的生物垃圾生产沼气进行综述，为沼气经济提供重要信息。
开发产业沼气实现生物天然气对天然气的替代——有机废弃物厌氧处理从“环保主导”向“能源-环保双赢”的转型
程序,郑恒受,梁近光, 朱万斌,崔宗均
《中国工程科学》 2011年 第13卷 第2期 页码 29-34
吴贵辉
《中国工程科学》 2011年 第13卷 第4期 页码 4-8
总结了近年来我国能源发展取得的成绩，研究分析了我国能源发展面临的形势和挑战，提出了当前和今后一个时期能源工作的主要任务。特别强调保证能源安全供应是能源战线的一项首要任务、基本任务和长期任务，同时要大力节约能源，调整优化能源结构，加快能源科技自主创新，扩大能源国际合作，推动能源科学发展，为经济社会健康、持续、协调发展提供保障
黄维和,梅应丹,吴丽丽,梁赟玲,赵晓丽
《中国工程科学》 2021年 第23卷 第1期 页码 124-132 doi: 10.15302/J-SSCAE-2021.01.018
能源是经济运行的血脉，能源革命伴生的能源结构调整对宏观经济运行所产生的影响是值得关注的问题。本文基于计量模型和统计分析方法，定量研究了能源结构变化影响能源价格对宏观经济运行产生的效应。分析结果表明，天然气消费占全部能源消费比例每增加 1%，能源价格将增加 0.82%；煤炭消费占比每增加 1%，能源价格将减少 0.24%；技术取得进步、能源投资增长、市场化程度提高、能源效率提升有利于降低能源价格；整体上，中国能源革命不会对能源经济安全产生较大影响，能源价格上升幅度仍处于国民经济和能源消费可承受的范围内。研究针对性提出了中国能源革命进程中更好保障能源经济安全的建议：注重技术进步，深化能源市场改革，提高能源市场竞争程度，这些措施有利于减缓能源革命对能源价格的冲击作用。
标题 作者 时间 类型 操作
京公网安备 11010502051620号
